Ухвала суду № 37275588, 21.02.2014, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
21.02.2014
Номер справи
916/3331/13
Номер документу
37275588
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"21" лютого 2014 р.

Справа № 916/3331/13

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Воронюка О.Л., Лашина В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси

на рішення господарського суду Одеської області від 16.01.2014 р.

у справі №916/3331/13

за позовом державного підприємства "Одеська залізниця"

до квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси

про стягнення 4261,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 16.01.2014 р. задоволено частково позовну заяву Державного підприємства "Одеська залізниця", стягнуто з квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси на користь Державного підприємства "Одеська залізниця" заборгованість у сумі 4 020 грн. 68 коп., пеню у сумі 74 грн. 90 коп., 3% річних у сумі 31 грн. 93 коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 1 666 грн. 25 коп. та відмовлено у задоволенні іншої частини позову.

17 лютого 2014 р. Квартирно-експлуатаційний відділ міста Одеси подав до місцевого господарського суду (відмітка канцелярії господарського суду Одеської області на першому аркуші апеляційної скарги) апеляційну скаргу на господарського суду Одеської області від 16.01.2014 р. у справі №916/3331/13, яка 20.02.2014 р. надійшла до Одеського апеляційного господарського суду.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За вимогами п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином апелянт мав сплатити судовий збір у зазначеному вище порядку та розмірі, а саме 860 грн. 25 коп.

Натомість до апеляційної скарги доказів сплати судового збору не додано взагалі.

Апелянт відповідно до ст.5 Закону України „Про судовий збір” та норм чинного законодавства не звільнений від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Окрім того, відповідно до положень ч.1 ст. 95 ГПК особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні (сторонам) у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги скаржником разом із апеляційною скаргою не додано жодних доказів надсилання копій апеляційної скарги та матеріалів до неї позивачу по справі, а саме державному підприємству "Одеська залізниця".

Згідно положень п.2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Колегія суддів також звертає увагу на те, що господарським судом Одеської області 17.01.2014 року було складено Акт за № 01-11/128/2014 про те, що під час розкриття конверта, надісланого від квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси, виявлені недоліки, а саме не виявилось документів вказаних у додатку апеляційної скарги: доказу сплати судового судового збору та доказів направлення апеляційної скарги сторонам.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Керуючись ст.ст. 86, 94, п.2,3 ч. 1, ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси на рішення господарського суду Одеської області від 16.01.2014 р. у справі №916/3331/13 скаржнику.

Справу №916/3331/13 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Воронюк О.Л.

Суддя Лашин В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37275588 ?

Документ № 37275588 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37275588 ?

Дата ухвалення - 21.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37275588 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37275588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37275588, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 37275588, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 21.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37275588 відноситься до справи № 916/3331/13

Це рішення відноситься до справи № 916/3331/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37275581
Наступний документ : 37278913