Ухвала суду № 37274858, 21.01.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

21.01.2014 р. Справа № 814/2486/13-а

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., за участю секретаря судового засідання Гарасюти К.С., представників:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 331 від 26.05.2010р.,

відповідача 1: Міхов В.Ф., довіреність № 9/2-1859 від 26.06.2013р.,

відповідача 2: не з'явився,

відповідача 3: не з'явився,

третьої особи: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за

за адміністративним позовом ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)

до відповідачів: 1. Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області (вул. Потьомкінська, 24, м. Миколаїв, 54000)

2. Донецький ВРЕР-3 УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області (вул. Таганрогська, 19, м. Донецьк, 83058)

3. Управління ДАІ ГУМВС України в Запорізькій області (вул. 40 років Радянської України, 57-а, м. Запоріжжя, 69035).

третя особа: ОСОБА_5 (АДРЕСА_2)

про визнання неправомірними дії, зобов'язання вчинити певні дії,

Керуючись ст. 156, ст. 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі зупинити до отримання результатів перевірки за повідомленням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 814/2486/13-а до правоохоронних органів.

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Малих О.В.

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 січня 2014 року Справа № 814/2486/13-а

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Малих О.В., за участю секретаря судового засідання Гарасюти К.С., представників:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 331 від 26.05.2010р.,

відповідача 1: Міхов В.Ф., довіреність № 9/2-1859 від 26.06.2013р.,

відповідача 2: не з'явився,

відповідача 3: не з'явився,

третьої особи: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за

за адміністративним позовом ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)

до відповідачів: 1. Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області (вул. Потьомкінська, 24, м. Миколаїв, 54000)

2. Донецький ВРЕР-3 УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області (вул. Таганрогська, 19, м. Донецьк, 83058)

3. Управління ДАІ ГУМВС України в Запорізькій області (вул. 40 років Радянської України, 57-а, м. Запоріжжя, 69035).

третя особа: ОСОБА_5 (АДРЕСА_2)

про визнання неправомірними дії, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_3, звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області, Донецького ВРЕР-3 УДАІ ГУ МВС України в Донецькій області та Управління ДАІ ГУМВС України в Запорізькій області з вимогами про визнання неправомірними дій відповідачів щодо скасування реєстрації транспортного засобу та зобов'язання поновити реєстрацію легкового автомобілю належного позивачу.

В ході розгляду справи судом з'ясовано, що 15.12.2009 року до МРЕВ УДАІ УМВС України в Миколаївській області звернувся гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає у АДРЕСА_1, з питанням щодо реєстрації а/м «BMW 730» № кузова НОМЕР_1, № тех. талону НОМЕР_2, який був знятий з обліку відповідно облікової картки від 28.01.2009р. № 3 м. Донецька та придбаний гр-ом ОСОБА_3 відповідно до біржової угоди № 8/3698 від 11.12.2009р. у гр. ОСОБА_5 відповідно технічного паспорту серії НОМЕР_3. Після чого на підставі наданих документів гр-ну ОСОБА_3 був виданий тимчасовий реєстраційний талон НОМЕР_4 та державні номера НОМЕР_5 на вище зазначений автомобіль. Робітниками МРЕВ був направлений запит до відповідних органів м. Донецьку, звідки надійшла відповідь, що а/м «BMW 730» № кузова НОМЕР_1 реєстрацію на території обслуговування м. Донецька не проходив. Відповідно до висновків спеціаліста НІЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 000001379 від 14.12.2009р. «Ідентифікаційні номера наданого на дослідження транспортного засобу не змінились». Відповідно до довідки дослідження № 1379/1 від 14.12.2009р. «Бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на а/м «BMW 730D» № кузова НОМЕР_1, виданий 26.02.2004р., власник ОСОБА_5, виготовлений на підприємствах, що здійснюють випуск бланків документів наданого зразка. Змін первинного змісту документу не виявлено».

На вимогу суду були надані наступні документи:

- Повідомлення з Міністерства доходів та зборів України , що згідно з інформацією електронних баз даних , станом на 11.12.2013р., фактів перетину державного кордону та митного оформлення з метою вільного використання на митній території України автомобілю марки «BMW 730D» № кузова НОМЕР_1 не зареєстровано;

- Повідомлення представника міністерства внутрішніх справ України у Німеччині , що Автомобіль BMW 730D, VIN: НОМЕР_1, був зареєстрований у ФРН до 15 грудня 2007 року на громадянина ОСОБА_6, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 У 2006 році вказаний громадянин здав зазначений автомобіль до автомагазину «Віншель» в Аренсбурзі, федеральна земля Шлезвіг-Голштінія. За даними місцевої поліції цей автомагазин у 2007 або у 2008 році було зачинено та ліквідовано, що унеможлює встановлення подальших шляхів продажу транспортного засобу;

- Копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 на автомобіль «BMW 730D» № кузова НОМЕР_1, власник ОСОБА_5, виданий 26.02.2004р. ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Донецька№3 УДАУ ГУМВС України в Донецький області;

- Повідомлення начальника ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Донецьк №3 УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, що перевіркою факту реєстрації спірного автомобіля встановлено, що автомобіль BMW 730 2003 року випуску, двигун НОМЕР_7, кузов НОМЕР_1 на території обслуговування ВРЕВ №3 м. Донецька ніколи не реєструвався та з обліку не знімався, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 на території обслуговування підрозділу не видавалося. Будь які повідомлення, відповіді чи довідки підтверджуючи факт реєстрації автомобіля BMW 730 2003 року випуску, двигун НОМЕР_7, кузов НОМЕР_1 на території обслуговування ВРЕР №3 м. Донецька ніколи не видавалися.

У зв'язку із вищезазначеним, суд вважає за необхідне надіслати до Прокуратури Миколаївської області повідомлення про проведення перевірки наведених вище фактів та надання кримінально-правової оцінки викладеним обставинам.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Представники сторін проти зупинення провадження у справі заперечень не висловили.

Керуючись ст. 156, ст. 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі зупинити до отримання результатів перевірки за повідомленням Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 814/2486/13-а до правоохоронних органів.

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Малих