Справа № 758/840/14-а
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2014 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ІДПС ВДАІ Подільського РУГУ МВС України в м. Києві старшини міліції Вергуна Івана Васильовича, про визнання дій протиправними, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 27 січня 2014 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки позивачем не викладені обставини на обґрунтування позовних вимог про визнання дій відповідача щодо складання протоколу серії АБ2 № 382902 від 10 січня 2014 року протиправними.
Крім того позивачем не сплачено судовий збір.
Позивачу надано строк для усунення недоліків до 17 лютого 2014 року.
На виконання вимог зазначеної ухвали на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, однак, недоліки позову, зазначені в ухвалі судді Подільського районного суду м. Києва від 27 січня 2014 року усунуто частково: сплачено судовий збір, інші недоліки, зазначені в ухвалі судді Подільського районного суду м. Києва від 27 січня 2014 року, не усунуто.
Згідно із п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертаються за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Виходячи з наведеного та керуючись ст. 108 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ІДПС ВДАІ Подільського РУГУ МВС України в м. Києві старшини міліції Вергуна Івана Васильовича, про визнання дій протиправними - повернути разом з доданими до неї матеріалами ОСОБА_1.
Зобов'язати Управління Державного казначейства України у Подільському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп., внесені на р/р 31213206700008, ідентифікаційний код отримувача: 37975298, установа банку: ГУДК у м. Києві, код установи банку: 820019 за квитанцією Центральної філії ПАТ «Кредобанк» № ПН 3822 від 14 лютого 2014 року.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяС. С. Захарчук
Судове рішення № 37274423, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/840/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: