Справа № 591/10049/13-ц
Провадження № 2/591/227/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 лютого 2014 року. м. Суми.
Зарічний районний суд м. Суми у складі : головуючого - судді Прокудіної Н.Г.,
при секретарі - Різниченко Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № SUXRRX06770455 від 06.04.2008 р. відповідачу було видано кредит в розмірі 5958, 00 грн., зі сплатою 12, 00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Оскільки зобов'язання по кредитному договору не виконуються належним чином, позивач просить ухвалити рішення про стягнення заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить слухати справу у відсутність представника.
В судове засідання відповідач не з'явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши письмові докази по справі вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до вимог ст.ст. 525-526, 530, 1050 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, тому позичальник зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування грошима.
Відповідно до договору від № SUXRRX06770455 від 06.04.2008 р. відповідачу було видано кредит в розмірі 5958, 00 грн., зі сплатою 12, 00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.6-9). Однак, відповідачем умови договору не виконуються, утворилась заборгованість в сумі 17585,72 грн. станом на 11.11.2013 р., в т.ч. і по відсотках та неустойці, що підтверджується наданим суду розрахунком ( а.с. 5 ).
Доказів погашення боргу відповідач не надав.
З урахуванням викладеного, є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, стягнення з відповідача 17585,72 грн, в тому числі:
- 3476,30 грн. - заборгованості за кредитом;
- 204, 32 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 11957,99 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором ,
а також штрафи за відповідно до п.5.3 умов та правил надання банківських послуг договору:
- 500,00 грн. - штраф ( фіксована частина );
- 813,61 грн. - штраф ( процентна складова), тому з відповідача належить стягнути заборгованість за договором № SUXRRX06770455 від 06.04.2008 року в сумі 17585,72 грн. станом на 11.11.2013 р.
Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, відповідач повинен відшкодувати позивачу і понесені ним судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи : 229 грн. 40 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 525-526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк » заборгованість за кредитним договором № SUXRRX06770455 від 06.04.2008 р. в сумі 17 585 грн. 72 коп. та 229 грн. 40 коп. повернення судового збору.
Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.
Повний текст виготовлено та підписано 24 лютого 2014 року.
СУДДЯ Н.Г.Прокудіна
Судове рішення № 37273509, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/10049/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: