Справа № 461/1731/14-ц
Номер рядка звіту 2
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
13 лютого 2014 року м.Львів
Суддя Галицького районного суду міста Львова Романюк В.Ф., розглянувши матеріали заяви прокурора Галицького району м.Львова в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут «Укрзахідпроектреставрація» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітньої плати в сумі 2793,43 грн.-
В С Т А Н О В И В:
Заявник в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу на стягнення з Державного підприємства «Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут «Укрзахідпроектреставрація» на його користь нарахованої, але не виплаченої заробітньої плати в сумі 2793,43 грн. та судових витрат.
Заява подана і оформлена в порядку ст.ст.96, 98 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку наказного провадження та підсудна Галицькому районному суду міста Львова.
Керуючись ст.ст. 100, 102 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
відкрити наказне провадження за заявою прокурора Галицького району м.Львова в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства «Український регіональний спеціалізований науково-реставраційний інститут «Укрзахідпроектреставрація» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітньої плати в сумі 2793,43 грн.
У триденний строк з дня постановлення ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Суддя В.Ф. Романюк
Судове рішення № 37273115, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 13.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/1731/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: