ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________ _______
УХВАЛА
"19" лютого 2014 р.Справі № 916/2356/13
За позовом Донецько-Ясинуватського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі Державного підприємства „Дирекція капітального будівництва і реконструкції Міжнародного аеропорту „Донецьк";
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕЛСІ ГРУП";
за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національного агентства з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів;
про стягнення 40011431,42 грн.
та
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕЛСІ ГРУП"
до відповідача Державного підприємства „Дирекція капітального будівництва і реконструкції Міжнародного аеропорту „Донецьк"
про стягнення 3215313грн.
Головуючий суддя Гут С.Ф.
суддя Цісельський О.В. суддя Меденцев П.А.
Представники:
Від прокуратури: Пшенічко С.О. ,посвідчення №023498 від 11.12.2013р.;
Від Державного підприємства „Дирекція капітального будівництва і реконструкції Міжнародного аеропорту „Донецьк": Бохін Р.С., директор, паспорт серії АС867181 від 14.03.2003р.;
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕЛСІ ГРУП": Нікітіна Г.Є., довіреність від 01.07.2013р.;
Від Національного агентства з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів: не з'явився.
Суть спору: про стягнення 3215313грн.
Приймаючи до уваги, що суддя Погребна К.Ф. з 17.02.2014р. знаходиться на навчанні в Інституті підготовки професійних суддів України, розпорядженням голови господарського суду Одеської області Волкова Р.В. від 17.02.14р. передано справу №916/2356/13 на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя Гут С.Ф., суддя Цісельський О.В., суддя Меденцев П.А.
У зв'язку з нез'явленням представника Національного агентства з питань підготовки та проведення в Україні фінальної частини чемпіонату Європи 2012 року з футболу та реалізації інфраструктурних проектів у судове засідання, враховуючи невиконання сторонами вимог ухвали суду, а також враховуючи необхідність надання часу для надання витребуваних судом документів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти справу №916/2356/13 до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Гут С.Ф., суддя Цісельський О.В., суддя Меденцев П.А.
2.Відкласти розгляд справи на "06" березня 2014 р. о 11:30
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 8(0482)307-952.
3.Зобов'язати:
прокурора та позивача надати: документація на техніку яка була отримана; реєстраційні документи на трактор;
відповідача надати: виписки по рахунках за період дії договорів; копію відповіді на претензію № 1329 від 12.07.2013р. ( у разі надання відповіді); обґрунтований розрахунок суми заборгованості (заявлений за зустрічним позовом) з зазначенням періоду нарахування; письмові заперечення на відзив та заяву про забезпечення позову (у разі наявності); статутні документи; тендерну документацію; рахунки на оплату поставленої техніки; документація на техніку яка була поставлена; супровідні документи на техніку; письмові пояснення щодо укладання договорів з урахуванням п. 4.1;
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Головуючий - Гут С.Ф.
Суддя Цісельський О.В.
Суддя Меденцев П.А.
Судове рішення № 37272541, Господарський суд Одеської області було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2356/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: