ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
11.02.2014 Справа № 905/8774/13 Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Коровіній І.С. розглянувши матеріали
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Бітіес-Груп"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго"про стягнення 38007,23 грн.Представники сторін: від позивача: від відповідача: Лебедєв С.М. - представник за довіреністю; не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бітіес-Груп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Соціально-промислове будівництво "Енерго" про стягнення 38007,23 грн.
11.02.2014 представник позивача у судове засідання з'явився, подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Клопотання судом задоволено.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів 26.02.2014.
2. Відкласти розгляд справи на 25.02.14 року о 11:15 год., судове засідання відбудеться у приміщенні суду, у кабінеті №406.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача, відповідачів. Явку представників визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати надати суду
позивача:
- належним чином засвідчену копію видаткової накладної №640 від 01.10.2013;
- належним чином засвідчену копію рахунку №1563 від 10.12.2012;
відповідача:
- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову,
- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень;забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
6. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи
7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
9. Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя Д.М. Огороднік
Судове рішення № 37272475, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/8774/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: