Справа №461/1816/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2014 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина РП не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст.471 Митного кодексу України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 07.02.2014 року о 03.30 год., прямуючи з Республіки Польща в Україну автомобілем марки «Audi», реєстраційний номер НОМЕР_1, обравши смугу спрощеного митного контролю "зелений коридор", перемістив через митний пост «Рава-Руська» Львівської митниці, товар, а саме: олію оливкову «Luglio» - 56 шт., консервований перець "Papryka Peperoni Lagodna» (3,6 л.) - 12 шт., кетчуп без маркування (10 кг.) - 14 шт., макаронні вироби «Riscossa» - 40 шт., який обмежений до переміщення через митний кордон України.
Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, оскільки він порушив порядок проходження митного контрою в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто перемістив товар, переміщення якого заборонено через митний кордон України або обмежено законодавством України.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, актом огляду транспортного засобу.
Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який до адміністративної відповідальності за порушення митних правил раніше не притягувався, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, якою передбачено вчинене правопорушення.
Керуючись ст.ст.520, 524, 526, 527,528 МК України, ст.40-1 КпАП України, суддя,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді конфіскації товару, який був вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил №0268/20909/14 від 05.02.2014 року, а саме: мандарини в поліетиленових пакетах - 35 кг. - в дохід держави.
Сплачені кошти ОСОБА_1 в розмірі 1700,00 гривень згідно квитанції №58 від 07.02.2014 року ( а.с.12) звернути в дохід держави на рахунок: отримувач ГУДКСУ у Львівській області, ЄДРПОУ 38008294, р/р 31115106705002, МФО 825014, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36,54 гривень.
Постанова може бути оскаржена та на неї прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.М.Городецька
Судове рішення № 37271512, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/1816/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: