Ухвала суду № 3727146, 02.04.2009, Апеляційний суд міста Севастополя

Дата ухвалення
02.04.2009
Номер справи
22ц-389/2009
Номер документу
3727146
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа  № 22ц-389/2009р. Головуючий в першій

інстанції Полівод С.В.

Категорія 30 Доповідач в апеляційній

інстанції Клочко В.П.

У Х В А Л А

02 квітня 2009 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Клочко В.П., ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, спричинених дорожньо-транспортною пригодою, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 19 грудня 2008 року, -

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, спричинених дорожньо-транспортною пригодою.

В листопаді 2008 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди.

Рішенням місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя первісний позов задоволено частково, в задоволенні зустрічного - відмовлено.

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що остання оформлена неналежним чином.

Згідно до п.3 ч.3, ч.7 ст.295 ЦПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь в справі, їх місце проживання або місцезнаходження та до скарги мають бути додані її копії та матеріали відповідно до кількості осіб, які приймають участь в справі.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів” апеляційна скарга підлягає сплаті за витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи та, в даному випадку, така сплата складає 30 грн.

Як вбачається з апеляційної скарги (а.с. 83-87), наведеним вимогам остання не відповідає.

За таких обставин, апеляційна скарга, відповідно до ст.ст. 297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з пропозицією апелянту усунути її недоліки.

Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 19 грудня 2008 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в строк до 21 квітня 2009 року усунути вказані недоліки, а саме:

- надати апеляційну скаргу з повним зазначенням найменування осіб, які беруть участь в справі, їх місць проживання або знаходження;

- додати до скарги відповідну кількість її копій.

- доплатити витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 13 грн. (МФО 824509; ОКПО 24035598; р/р 31216259700007; код платежу - 22050000; банк одержувача - ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу - державний бюджет Ленінського району; призначення платежу - оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, спричинених дорожньо-транспортною пригодою, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди) та представити оригінал квитанції.

В разі не усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя /підпис/ В.П. Клочко

Копія вірна:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.П. Клочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3727146 ?

Документ № 3727146 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3727146 ?

Дата ухвалення - 02.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3727146 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3727146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3727146, Апеляційний суд міста Севастополя

Судове рішення № 3727146, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 02.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 3727146 відноситься до справи № 22ц-389/2009

Це рішення відноситься до справи № 22ц-389/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3727127
Наступний документ : 3727155