Копія
Справа № 22ц-389/2009р. Головуючий в першій
інстанції Полівод С.В.
Категорія 30 Доповідач в апеляційній
інстанції Клочко В.П.
У Х В А Л А
02 квітня 2009 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Клочко В.П., ознайомившись з цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, спричинених дорожньо-транспортною пригодою, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 19 грудня 2008 року, -
В С Т А Н О В И В:
В грудні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, спричинених дорожньо-транспортною пригодою.
В листопаді 2008 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди.
Рішенням місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя первісний позов задоволено частково, в задоволенні зустрічного - відмовлено.
Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що остання оформлена неналежним чином.
Згідно до п.3 ч.3, ч.7 ст.295 ЦПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь в справі, їх місце проживання або місцезнаходження та до скарги мають бути додані її копії та матеріали відповідно до кількості осіб, які приймають участь в справі.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів” апеляційна скарга підлягає сплаті за витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи та, в даному випадку, така сплата складає 30 грн.
Як вбачається з апеляційної скарги (а.с. 83-87), наведеним вимогам остання не відповідає.
За таких обставин, апеляційна скарга, відповідно до ст.ст. 297,121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з пропозицією апелянту усунути її недоліки.
Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 19 грудня 2008 року залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 в строк до 21 квітня 2009 року усунути вказані недоліки, а саме:
- надати апеляційну скаргу з повним зазначенням найменування осіб, які беруть участь в справі, їх місць проживання або знаходження;
- додати до скарги відповідну кількість її копій.
- доплатити витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 13 грн. (МФО 824509; ОКПО 24035598; р/р 31216259700007; код платежу - 22050000; банк одержувача - ГУГК в м. Севастополі; одержувач платежу - державний бюджет Ленінського району; призначення платежу - оплата інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, спричинених дорожньо-транспортною пригодою, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди) та представити оригінал квитанції.
В разі не усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя /підпис/ В.П. Клочко
Копія вірна:
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя В.П. Клочко
Судове рішення № 3727146, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 02.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-389/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: