Ухвала суду № 37271450, 21.02.2014, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/144/14-а

Номер провадження 2-а/404/140/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу із забезпечення супроводження УДАІ Бездітного Костянтина Вікторовича про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлений адміністративний позов, ухвалою суду від 13.01.2014 року був залишений без руху, оскільки поданий без додержання вимог ст. 106 КАС України , а зокрема:

- не довнесено кошти по оплаті судового збору в розмірі 4,08 грн.;

- крім того, до позову не надано копії протоколу в справі про адміністративне правопорушення.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк до 03 лютого 2014 року.

14 січня 2014 року на адресу позивача направлено копію ухвали від 13.01.2014 року, для виконання.

20 лютого 2014 року до суду повернувся конверт з відміткою "за закінченням терміну зберігання" разом з ухвалою від 13.01.2014 року.

Згідно ч.11 статті 35 КАС України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Станом на 21.02.2014 року позивач не звернувся до суду із клопотанням про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків його позовної заяви, залишеної без руху, а тому не виконав вимоги зазначеної ухвали.

Згідно ч.1 п.2 ст. 7 Закону України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись Законом України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу із забезпечення супроводження УДАІ Бездітного Костянтина Вікторовича про визнання протиправними дій та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення-вважати неподаним та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 суму коштів на оплату судового збору - 69 грн. ( шістдесят дев"ять гривень ) внесених на розрахунковий рахунок 31215206700003, код банку 823016, отримувач УДКСУ в м. Кіровограді, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код 38037409 по квитанції: №26 від 08.01.20134року, при пред"явленні ним оригінала квитанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська