Ухвала суду № 37270506, 16.01.2014, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 419/8836/12

Провадження № 2/204/42/14

УХВАЛА

16 січня 2014 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої: судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі: Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою Територіально відокремленого безбалансового відділення І типу 10003/0603 філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіально відокремленого безбалансового відділення І типу 10003/0603 філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» про визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки недійсним, -

встановив:

В листопаді 2008 року до суду надійшов первісний позов Територіально відокремленого безбалансового відділення І типу 10003/0603 філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

05 червня 2013 року відповідачами по справі подано зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіально відокремленого безбалансового відділення І типу 10003/0603 філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» про визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки недійсним.

Позивачі за зустрічним позовом 09 грудня 2013 року та повторно 16 січня 2014 року в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується розпискою, яка знаходиться в матеріалах справи (а.с. 97), але в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, клопотання про розгляд справи без їх участі суду не надавали.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіально відокремленого безбалансового відділення І типу 10003/0603 філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» про визнання кредитного договору, договору іпотеки та договору поруки недійсним - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Дубіжанська