РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"19" лютого 2014 р. Справа № 902/1010/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Розізнана І.В.
судді Мельник О.В. , судді Грязнов В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Онлі" на рішення господарського суду Вінницької області від 20.08.2013р. у справі № 902/1010/13
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Каргес" м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Онлі" м. Вінниця
про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Вінницької області від 20.08.2013р. у справі № 902/1010/13 (суддя Грабик В.В.) позов товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Каргес" до товариства з обмеженою відповідальністю "Онлі" про стягнення коштів задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Вінницької області від 20.08.2013р. у даній справі, товариство з обмеженою відповідальністю "Онлі" подало апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду, вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За приписами ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до статті 8 від 16.01.2014 № 719-VII "Про державний бюджет України на 2014 рік" станом на 01.01.2014р. мінімальний розмір заробітної плати встановлено у розмірі 1218,00 грн.
Згідно пунктів 1, 2, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір із позовної заяви майнового характеру, що подається до господарського суду, сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; із апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Враховуючи те, що сума позову товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім "Каргес" становить 742 851 грн. 84 коп., а предметом оскарження є рішення суду в частині стягнення 125 148,94 грн. відповідно за подання апеляційної скарги сплаті підлягає судовий збір в розмірі – 1251,49 грн.
Згідно платіжного доручення № 121 від 03.02.2014р., доданого до матеріалів апеляційної скарги, скаржник здійснив оплату судового збору у сумі 243 грн. 60 коп., що не відповідає зазначеним вище вимогам законодавства.
За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу скаржнику для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.
Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у п.3 ч.1 ст. 97 ГПК, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України. У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його поновлення.
Керуючись ст. ст. 86, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Онлі" на рішення господарського суду Вінницької області від 20.08.2013 року по справі №902/1010/13 - повернути заявнику.
2. Справу №902/1010/13 повернути до господарського суду Вінницької області.
Додаток: заявнику - апеляційну скаргу на 2 арк. з додатками на 7 арк.
Головуючий суддя Розізнана І.В.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Грязнов В.В.
Судове рішення № 37270321, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1010/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: