Ухвала суду № 37270292, 19.02.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

19.02.2014 Справа № 910/21607/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Таврика», м.Київ

до відповідача Дочірнього підприємства «Будкомплект 2014», м.Донецьк

про стягнення заборгованості за кредитним договором №2/01-МВ від 03.09.2001 року в загальному розмірі 151 708 709,57грн.

за участю представників:

від позивача: Пасацький Ю.О. (за довір.)

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Банк «Таврика», звернувся до господарського суду м.Києва з позовною заявою до Дочірнього підприємства «Управління матеріально-технічного забезпечення» Публічного акціонерного товариства «Трест «Південзахідтрансбуд» про стягнення заборгованості за кредитним договором №2/01-МВ від 03.09.2001 року в загальному розмірі 151708709,57 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.11.13р. порушено провадження у справі №910/21607/13.

Під час розгляду справи господарським судом міста Києва встановлено, що юридичною адресою відповідача є: Донецька область, м.Донецьк, Кіровський район, вулиця Кірова, будинок 151, у зв'язку з чим справа №910/21607/13 підсудна господарському суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.12.13р. справу №910/21607/13 передано за підсудністю до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.01.14р. справу №910/21607/13 прийнято до провадження.

Ухвалою суду від 05.02.14р. розгляд справи відкладено на 19.02.14р.

В судовому засіданні 19.02.14р. представник позивача в порядку ст.69 ГПК України надав клопотання про продовження строку розгляду справи №910/21607/13 на 15 днів по 25.03.14р.

Згідно п.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З огляду на зазначене суд задовольняє надане представником позивача клопотання та вважає можливим продовжити строк розгляду справи на 15 днів по 25.03.14р.

Позивач витребувані судом документи надав не в повному обсязі.

Відповідач відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, представник відповідача в судове засідання 19.02.14р. не з'явився.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 69, 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на 15 днів по 25.03.2014р.

Відкласти розгляд справи на 19.03.14 року о 10:30 год., який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кабінет № 320.

Зобов'язати позивача надати: уточнений розрахунок пені відповідно до приписів п.6 ст.232 Господарського кодексу України та умов кредитного договору №2/01-МВ від 03.09.01р. з урахуванням додаткової угоди №60 від 10.05.11р.; документи, які підтверджують повноваження Яременко В.В. як начальника Дочірнього підприємства «Управління матеріально-технічного забезпечення» Відкритого акціонерного товариства «Трест «Південзахідтрансбуд».

Зобов'язати відповідача надати: відзив на позов, в якому зазначити мотиви визнання чи відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також відповідні докази; докази направлення відзиву позивачу; оригінал довіреності на представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду); документи, що підтверджують правовий статус підприємства.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Захарченко