Ухвала суду № 37269941, 14.02.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/4138/14-а

Провадження №6-а/761/31/2014

У Х В А Л А

іменем України

14 лютого 2014 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Пироговській-Харітоновій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві адміністративну справу за заявою ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - Заявник) 28 жовтня 2013 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, згідно постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2011 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві було задоволено частково, зокрема, Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві було зобов'язано призначити, нарахувати та виплатити Заявнику пенсію, виходячи з розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах встановлених законом відповідно до вимог частини 3 статті 43 Закону України «Про Пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», в період із 23 грудня 2010 року і по 19 червня 2011 року. В іншій частині позовних вимог було відмовлено (а.с. 33-37).

Згідно постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року, постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2011 року було змінено, із виключенням з абзацу третього її резолютивної частини посилання на кінцеву дату здійснення перерахунку та виплати пенсії Заявнику «по 19 червня 2011 року». В іншій частині постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2011 року було залишено без змін.

Постанова суду набрала законної сили (а.с. 53-57).

На адресу суду 28 жовтня 2013 року Заявником подано заяву про зміну способу та порядку виконання судового рішення, з мотивів неможливості його виконання в частині щодо виплати заборгованості по пенсії.

Заявник та представник боржника у судове засідання не з'явилися. Про місце, день та дату розгляду заяви повідомлені в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомили.

Суд знаходить можливим розгляд зазначеного питання у відсутність вказаних осіб, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення зазначеного питання.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2011 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві було задоволено частково, зокрема, Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві було зобов'язано призначити, нарахувати та виплатити Заявнику пенсію, виходячи з розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах встановлених законом відповідно до вимог частини 3 статті 43 Закону України «Про Пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», в період із 23 грудня 2010 року і по 19 червня 2011 року. В іншій частині позовних вимог було відмовлено.

Згідно постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року, постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2011 року було змінено, із виключенням з абзацу третього її резолютивної частини посилання на кінцеву дату здійснення перерахунку та виплати пенсії Заявнику «по 19 червня 2011 року». В іншій частині постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2011 року було залишено без змін.

Постанова суду набрала законної сили.

Судом також встановлено, що 11 червня 2013 року Шевченківським районним судом м. Києва Заявнику було видано виконавчий лист (а.с. 76), на підставі якого 20 червня 2013 року, державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження (а.с. 78).

Як вбачається із матеріалів справи, за інформацією Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 08 жовтня 2013 року, на виконання судового рішення, Заявнику було проведено перерахунок пенсії відповідно до порядку, визначеного судовим рішенням, починаючи із 23 грудня 2010 року, у зв'язку з чим ОСОБА_1 до виплати підлягає сума у розмірі 16691,61 грн. Проте, рішення в частині щодо виплати заборгованості по пенсії не виконано, зважаючи на відсутність платежів відповідного бюджетного призначення (а.с. 80).

За змістом частини 1 статті 263 Кодексу України про адміністративне судочинство, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Враховуючи викладені обставини, зокрема, відсутність платежів відповідного бюджетного призначення, суд вбачає підстави для задоволення заяви, у зв'язку з чим змінює спосіб виконання постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2011 року в частині щодо стягнення із Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 16691, 61 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись статтею 263 Кодексу України про адміністративне судочинство, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - з а д о в о л и т и.

Змінити спосіб виконання постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 25 жовтня 2011 року шляхом стягнення із Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 22869069) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованості у розмірі 16 691 (шістнадцять тисяч шістсот дев'яносто одна) гривню 61 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі постановлення ухвали у відсутність особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ :