6-а/289/5/14
289/414/13-а
У Х В А Л А
19.02.2014 року
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицького І.М.при секретарі Шуба В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі заяву Кочерівської сільської ради про заміну сторони виконавчого провадження по справі за адміністративним позовом Кочерівської с/ради до державного реєстратора Чортківської РДА про визнання інформації внесеної до ЄДРПОУ щодо місця розташування підприємства-юридичної особи та скасування державної реєстрації ,з участю третіх осіб:ТзОВ «Гефест-Холдинг»,Радомишльської РДА,Малинської об»єднаної ДПІ Головного Управління Міндоходів у Житомирській області,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 03 вересня 2013 року позовні вимоги позивача було задоволено та визнано такою, що не відповідає дійсності інформацію про місцезнаходження TOB «Гефест-Холдинг» та було вирішено скасувати державну реєстрацію щодо змін, які стосуються місцезнаходження товариства з Чортківського району Тернопільської області на Житомирську область, Радомишльський район, с. Кочерів, вул. Колгоспна, буд.1, а також зобов"язано Державного реєстратора Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області внести відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, та зобов'язано Державного реєстратора Радомишльської районної державної адміністрації скасувати запис про взяття на облік TOB «Гефест-Холдинг» який стосується місцезнаходження товариства: Житомирська область, Радомишльський район, с. Кочерів, вул. Колгоспна, буд.1 та надіслати справу зазначеного товариства за попереднім місцезнаходженням.
Представник Кочерівської сільської ради звернувся в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження , а саме:
-Державного реєстратора Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області на Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області;
- Державного реєстратора Радомишльської районної державної адміністрації на Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області.
Рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 03.09.2013 року вступило в законну силу.
Сторони по справі в судове засідання не з"явилися,про час і місце розгляду заяви були повідомлені у встановленому порядку, заяв не надіслали, а тому суд вважає за можливе розглянути зазначене клопотання за їх відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 2. ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд прийшов до висновку що заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 264 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву представника Кочерівської сільської ради про заміну сторони виконавчого провадження.
Замінити сторону виконавчого провадження , а саме:
- Державного реєстратора Чортківської районної державної адміністрації Тернопільської області на Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області;
- Державного реєстратора Радомишльської районної державної адміністрації на Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Невмержицький Іван Миколайович
Судове рішення № 37269889, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 289/414/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: