Ухвала суду № 37269850, 21.02.2014, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

21.02.2014р. справа № 5009/2849/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіРадіонова О.О. Зубченко І.В., Марченко О.А. розглянувши апеляційну скаргу Запорізького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької областівід25.11.2013р. у справі№5009/2849/12 (суддя В.М. Соловйов)за позовом до про Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Шевченківського району м. Запоріжжя Казенного підприємства "Науково - виробничий комплекс "Іскра" м. Запоріжжя стягнення боргу в сумі 2 740 100, 49 грн. ВСТАНОВИВ: Запорізький прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.11.2013р. по справі №5009/2849/12 разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п»яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Судова колегія розглянувши вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку вважає, що є підстави для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною.

2. Відновити Запорізькому прокурору з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.11.2013р. по справі №5009/2849/12.

3. Прийняти апеляційну скаргу у справі №5009/2849/12 до провадження.

4. Справу призначити до розгляду на 04.03.2014р. об 11-15год., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

5. Зобов»язати позивача та відповідача надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання прокурору.

6.За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує їх особу.

7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді І.В. Зубченко

О.А.Марченко

Надруковано: 6 екз.

1.позивачу

1. відповідачу

2. прокурору

1. у справу

1. ДАГС