Ухвала суду № 37269693, 17.02.2014, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
17.02.2014
Номер справи
2014/1-104/11
Номер документу
37269693
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2014/1-104/11

Провадження № 1-в/621/25/2014

УХВАЛА

іменем України

17.02.2014 року Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Нестерцової Н.В.;

за участю секретаря Подмаркової Ю.М.

прокурора - Оселедька В.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Змієві клопотання старшого інспектора Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області Рєпнікова Є.В. про звільнення засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, від відбування покарання за вироком суду,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2011 року вироком Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_2 було визнано винуватим за ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки.

На ОСОБА_2 було покладено обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої служби, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтись на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи.

03.02.2014 року до суду з клопотанням про вирішення питання щодо звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку звернувся старший інспектор Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області Рєпніков Є.В.

У клопотанні зазначено, що ОСОБА_2 протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, обов'язки покладені на нього судом виконав, нового злочину не скоїв, за місцем проживання характеризується задовільно.

Представник Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління ДПтС України в Харківській області у судове засідання не з'явився, Рєпніков Є.В. звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність, на задоволенні клопотання наполягав.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_2 у заяві просив звільнити його від відбування покарання.

Ознайомившись з матеріалами особової справи №39/2011 Державного департамента України з питань виконання покарань в особі Зміївського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції щодо виконання засудженим ОСОБА_2 вироку суду, заслухав думку прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.4 ст.535 КПК України (ред.2012 р.), органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

Згідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України (ред.2012р.), під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ч.1, п.3 ч.2 ст.539 КПК України (ред.2012 р.), питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.9 ч.1 ст.537 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не вчинив нового злочину, не ухилявся від виконання покладених на нього обов'язків, за місцем проживання характеризується як особа, компрометуючих матеріалів відносно якої не має.

За таких обставин, клопотання старшого інспектора Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління ДПтС України в Харківській області Рєпнікова Є.В. про звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання на підставі вироку суду, необхідно задовольнити.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.4 ст.535, п.9 ч.1 ст.537, ч.1, п.3 ч.2 ст.539 КПК України ( ред.2012 р.),

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого інспектора Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління ДПтС України в Харківській області Рєпнікова Є.В. про звільнення засудженого ОСОБА_2 від призначеного покарання - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 02.02.2011 року за ч.1 ст.309 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком 3 (три) роки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37269693 ?

Документ № 37269693 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37269693 ?

Дата ухвалення - 17.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37269693 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37269693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37269693, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 37269693, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37269693 відноситься до справи № 2014/1-104/11

Це рішення відноситься до справи № 2014/1-104/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37266314
Наступний документ : 37271109