номер провадження справи 24/19-13-18/16/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.02.2014 Справа № 908/598/13-г
За позовом заступника прокурора Запорізької області (69057, місто Запоріжжя, вулиця Матросова, 29-а), в інтересах держави в особі - орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах позивач: Аграрний фонд (01001, місто Київ, вул. Б. Грінченка, 1)
до відповідача: публічного акціонерного товариства “Аграрний Дім” (70200, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. 9 Січня)
про стягнення 631697,37 грн.
суддя В.В.Носівець
Протоколом автоматичного розподілу справи між суддями, враховуючи скасування Вищим господарським судом України рішення господарського суду Запорізької області від 29.04.2013 р. та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 06.08.2013 р., справу № 908/598/13-г (номер провадження справи 24/19/13) передано на розгляд судді Носівець В.В.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 908/598/13-г до провадження. Присвоїти справі номер провадження 24/19/13-18/16/14.
2. Судове засідання призначити 19.03.2014 р. о/об/ 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4 (корпус 2), каб. № 215.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати сторони:
- надати суду правовстановлюючі документи (Статут, Положення; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного реєстру підприємств України) (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи);
- забезпечити обов’язкову явку в судове засідання компетентних представників сторін (з документами, належним чином оформленими, які підтверджують повноваження представників, оригінал – суду для огляду, копію, належним чином завірену, – в матеріали справи);
- пояснення, заяви, клопотання надавати суду в письмовому вигляді;
- документи суду надавати в оригіналі – для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.
Прокурора та позивача (кожного окремо) – надати оригінал договору з додатками, змінами та доповненнями (суду для огляду); докази порушення прав та законних інтересів позивача діями або бездіяльністю відповідача; документальні підтвердження факту протиправної поведінки відповідача; зазначити наявність правових підстав для стягнення сум, що визначена у позові; листування з відповідачем по суті спору; нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог; письмові пояснення з урахуванням встановлених Вищим господарським судом України фактів; достовірні відомості про державну реєстрацію відповідача, а також юридичну та фактичну адресу відповідача, у т.ч. на час розгляду справи (інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно відповідача, інші документи.
Відповідача – надати оригінал договору з додатками, змінами та доповненнями (суду для огляду); докази належного виконання умов договору; письмові пояснення з урахуванням встановлених Вищим господарським судом України фактів; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов.
Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.В. Носівець
Судове рішення № 37269263, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/598/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: