ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
20.02.2014 Справа № 907/114/14
Суддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали
за позовом державного підприємства "Словечанське лісове господарство", с. Словечне Житомирська область
до відповідача приватного підприємства "Кречет", м. Рахів
про стягнення 8 877,29 грн. заборгованості за поставлену лісопродукцію
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.
У підтвердження сплати судового збору позивачем долучено до позовної заяви квитанцію №11/19 від 28.01.2014 р. на суму 1720,50 грн.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі на 2014 рік з 1 січня - 1218,00 грн.
Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлені ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (тобто не менш 1827,00 грн. та не більше 73080,00 грн.).
Отже, за позовною вимогою про стягнення 8 877,29 грн. заборгованості за поставлену лісопродукцію розмір судового збору складає 1827,00 грн.
Згідно ч.1 ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до правової позиції, наведеної у п.2.22 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.
Крім того, суд звертає увагу на те, що листом ГУ Державної казначейської служби України у Закарпатській області №06.1-08/68-556 від 02.02.2012 р. доведено наступні реквізити для перерахування судового збору за позовами до господарського суду Закарпатської області (зазначені реквізити для зарахування надходжень до державного бюджету чинні з 06.02.2012 р.):
- отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у м.Ужгороді Закарпатської області
- код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015610
- банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України у Закарпатській області (ГУДКСУ у Закарпатській області)
- код банку отримувача (МФО): 812016
- рахунок отримувача: 31211206783002
- код класифікації доходів бюджету: 22030001
- призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Закарпатської області
Долучена до позовної заяви квитанція №11/19 від 28.01.2014 р. не відповідає вищезазначеним нормативним вимогам, зокрема, у квитанції не зазначено реквізитів для зарахування надходжень до державного бюджету, що свідчить про неналежність даного доказу у підтвердження сплати судового збору.
Згідно з правовою позицією, викладеною у п.2.22 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.13 №7, у разі неподання заявником належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява повертається господарським судом з підстав передбачених ГПК, зокрема, пунктом 4 частини першої статті 63.
На підставі викладеного, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п. 4 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.
2. Позовну заяву (вх. №02.05.1-17/137/14 від 17.02.14 ) на 2 аркушах та додані до неї документи згідно з додатком повернути заявнику.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя І.В. Івашкович
Судове рішення № 37269260, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/114/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: