ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2014 року справа № 823/234/14
м. Черкаси
09 год. 10 хв.
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Орленко В.І.,
при секретарі – Дудці Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Кархадон 7» про припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області, в якому просить припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Кархадон 7».
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія АВ №477814 від 06.11.2013р. відповідач відсутній за місцезнаходженням. Оскільки щодо відповідача наявний в Єдиному державному реєстрі запис про відсутність юридичної особи за вказаною адресою, відповідно до статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» його підприємницька діяльність підлягає припиненню.
Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив клопотання, в якому просить суд провести засідання без участі представника інспекції, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи за адресою, визначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 18005, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Чехова, буд. 53, офіс 405, в судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки не повідомив, заперечення на позов не надав. 11.02.2014р. до суду повернулася копія ухвали про відкриття провадження у справі №823/234/14, адресована відповідачу, з відміткою на конверті «вибули».
За вказаних обставин, суд вирішив провести розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів справи.
Відповідно до ч. 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач – товариство з обмеженою відповідальністю «Кархадон 7» зареєстроване як юридична особа 20.01.2012р., ідентифікаційний код 38030775 (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія АВ №477814 від 06.11.2013р.).
Листом від 03.12.2012р. №05/2-13/9417 Головне управління статистики у Черкаській області повідомило, що відповідач з 16.11.2009 по 16.11.2012 фінансову звітність до Головного управління статистики у Черкаській області не подавав.
Відповідно до листа Черкаської митниці Державної митної служби України від 12.12.2012р. №04-39/5808 відповідач з 16.11.2009 по 16.11.2012 не здійснював зовнішньоекономічних операцій в зоні діяльності Черкаської митниці.
Крім того, відсутність даних про здійснення господарської діяльності товариством з обмеженою діяльності «Кархадон 7» підтверджується листом УДСБЕЗ УМВС України в Черкаській області від 30.01.2013р. №4/60-799 та листами управління Служби безпеки України в Черкаській області від 19.11.2012р. №33869/18-328, від 17.07.2013р. №8/13305.
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Серія АВ №477814 від 06.11.2013р. відповідач відсутній за місцезнаходженням: 18005, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Чехова, буд. 53, офіс 405; інформація до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців внесена 09.11.2012р. за №1026 1430003011771.
При цьому, відповідач заборгованості перед бюджетом не має, що підтверджується довідкою державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області від 06.12.2013р. №20137/23-01-11-0228.
Стаття 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» №755-ІУ від 15.05.2003р. передбачає порядок державної реєстрації припинення юридичної особи на підставі судового рішення, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи.
Частиною 2 вказаної статті передбачено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, зокрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним місцезнаходженням.
Відповідно до п.п. 20.1.37. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення фізичною особою - підприємцем підприємницької діяльності та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.
Пунктом 67.2. ст. 67 Податкового кодексу України також визначено, що контролюючі органи в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо: припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців; відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців; скасування державної реєстрації змін до установчих документів.
Згідно п.п.11.10 п.11 Наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку обліку платників податків і зборів» від 09.12.2011 року № 1588, яким також встановлено, що відсутність заборгованості у платника податків перед бюджетом та наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням є підставами для звернення органів державної податкової служби до суду із позовною заявою про винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи.
Враховуючи, що інформація про відсутність відповідача за місцезнаходженням внесена 09.11.2012р. суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, тому підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Кархадон 7», ідентифікаційний код 38030775.
Копію постанови надіслати державному реєстратору реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області для виконання обов'язків, передбачених ст. ст. 38, 40 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя В.І. Орленко
Повний текст постанови виготовлений 20.02.2014р.
Судове рішення № 37269154, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 823/234/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: