Справа № 110/202/14
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" лютого 2014 р.
Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим
у складі: судді Шевченко О.В.
при секретарі Бєлковій Н.М.
за участю відповідача ОСОБА_1
розглянувши|розгледівши| у відкритому |відчиненому| судовому засіданні в залі суду м. Красноперекопськ АР Крим цивільну справу|річ| за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
20.01.2014 року кредитна спілка «Аккорд» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги позову мотивовані тим, що 21.01.2008 року між КС «Аккорд» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 54 згідно якого останній було видано кредит у розмірі 3000 грн., який нею повинен був сплачуватися щомісячно разом з процентами у відповідності з графіком і така виплата повинна була бути здійснена до 20.01.2009 року. Кредит був отриманий позичальником 21.01.2008 року, що підтверджується відповідним видатковим ордером.
Відповідач ОСОБА_1 не виконувала умови кредитного договору, у зв'язку з чим, станом 12.08.2013 року, виникла заборгованість перед кредитною спілкою в сумі 9021,33 грн., де: 1581,09 грн.,. - заборгованість за кредитом; 4234,01 грн - відсотки за користування кредитом;1581,09 грн. - нараховані штрафна санкції; індекс інфляції та 3% річних - 1625,14 грн, цю суму позивач просив стягнути з відповідача. Також, позивач просить стягнути з відповідача сплачені ним судові витрати.
В судовому засіданні позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність їх представника.
Відповідач в судовому засіданні з'явилася, з позовом не згодна.
Дослідивши матеріали справи, докази в порядку статті 60 Цивільного процесуального кодексу України, заслухавши відповідача суд дійшов до наступного.
Судом встановлено, що 21.01.2008 року між КС «Акорд» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №54, який підписаний обома сторонами та згідно якого останній було видано кредит в сумі 3000 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,14795 % за кожний день користування кредитом.
Строки і розміри погашення кредиту та виплати процентів визначені сторонами в п. 4 Договору, тобто згідно графіку платежів. Відповідно до графіку відповідач повинен був провести останню виплату кредиту та відсотків за користування ним - 21.01.2009 року / а. с.10 /.
Згідно п.5.1.Договору - при порушенні строків сплати кредиту кредитна спілка має право нараховувати пеню в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожен день прострочення.
Відповідно до п. 8.1 Договору - цей договір діє з моменту підписання та до повного його виконання сторонами.
Проте взяті на себе зобов'язання відповідач не виконував умови кредитного договору (єдина і остання оплата по договору відповідачем була здійснена 29.08.2008 року), у зв'язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором.
Згідно рішення Кредитного комітету КС «Аккорд» від 01.08.2013 року (протокол №000015556) було зменшено нараховану відповідачу пеню до 1581,09 грн. / а. с. 7 /.
Відповідно до ст. 526 та ч. 1 ст. 530 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтями 256, 257 ЦК України визначено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Частиною 5 ст. 261 ЦК України передбачено, що за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.
Як було вище зазначено, згідно п.8.1 Договору - договір діє з моменту підписання та до повного його виконання сторонами.
Таким чином, заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором, станом на 12.08.2013 року, склала 9021,33 грн., де: 1581,09 грн.,. - заборгованість за кредитом; 4234,01 грн - відсотки за користування кредитом;1581,09 грн. - нараховані штрафна санкції; індекс інфляції та 3% річних - 1625,14 грн,, що підтверджується розрахунком заборгованості, який проведено позивачем правильно у відповідності до умов Договору, Положення про кредитування членів КС «Аккорд» та норм діючого законодавства / а. с. 4 /.
Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.10,11,60,88,212,213,215, 218 України, ст.256, 257, 261, 611, 549, 551 Цивільного кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов кредитної спілки «Аккорд»", - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Запоріжжя, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд» р/р 26503052600260 у ПАТ КБ «ПриватБанк» МФО 320649 ЄДРПОУ 22871103 заборгованість за кредитним договором № 54 від 21.01.2008 року, яка виникла станом на 12.08.2013 року у розмірі 9021,33 грн., де: 1581,09 грн. - заборгованість за кредитом; 4234,01 грн - відсотки за користування кредитом; 1581,09 грн. - нараховані штрафна санкції; індекс інфляції та 3% річних - 1625,14 грн., та судовий збір у розмірі 243,60 грн., а всього 9264,93 грн..
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О. В. Шевченко
Судове рішення № 37269057, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 21.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 110/202/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: