Справа № 259/2611/13-ц
Провадження № 2/259/985/2013
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
"06" грудня 2013 р. м.Донецьк
Куйбишевський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді - Добнєва С.С.,
при секретарі - Юркіній Ю.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання втративши право користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання втративши право користування житловим приміщенням.
Будучи неодноразово належним чином сповіщеним судовими повістками про час та місце розгляду даної цивільної справи, позивач до судових засідань не з'являється. 28.10.2013 надав заяву в якій посилається, що не може прибути до судового засідання за сімейними обставинами, жодних доказів поважності неявки суду не надано. В судове засідання, призначене на 19.11.2013 позивач також не з'явився, зави про розгляд справи за відсутності позивача в присутності лише його представника суду не надано. Крім того, в судове засідання, призначене на 06.12.2013 позивач та його представник також не з'явилися, про час та місце розгляду справи представник позивача був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка. Позивач надав заяву, в якій просить відкласти слухання справи на останні дні січня 2014року або на лютий 2014року посилаючись на те, що його представник занятий в інших справах, а без нього позивач відмовляється брати участь у справі. Проте такі причини неявки позивача суд не може визнати поважними та вважає що позивач навмисно затягує розгляд справи.
Враховуючи викладене, суд вважає неможливим розглянути дану цивільну справу на підставі матеріалів, що знаходяться в ній, та в відсутності позивача, у зв'язку з чим приходить до висновку про необхідність залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207, 208 - 210, ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання втративши право користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не є перешкодою для повторного звернення з тим самим позовом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 37267814, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька) було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 259/2611/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: