Ухвала суду № 37267434, 19.02.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.02.2014 Справа № 905/8761/13

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Мирошниченка Я.С. суддів Філімонової О.Ю., Нестеренко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Український юридично- фінансовий центр", м.Київ

до відповідача: Приватного підприємства "Вілс", м.Артемівськ

про стягнення недоплаченої винагороди на підставі проведеного аналізу роботи за період з 13 березня по 30 червня 2013р. в сумі 16979,37 грн. та 15142,79 грн. винагороди по тим боржникам, яким відповідач без відома Повіреного уклав договори реструктуризації боргу в кількості 44 чоловіка на суму 75713,95 грн., та стягнення 50000,00грн. втраченої вигоди -,

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Заікін В.М., за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Український юридично-фінансовий центр", м.Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства "Вілс", м.Артемівськ про стягнення недоплаченої винагороди на підставі проведеного аналізу роботи за період з 13 березня по 30 червня 2013р. в сумі 16979,37 грн. та 15142,79 грн. винагороди по тим боржникам, яким відповідач без відома Повіреного уклав договори реструктуризації боргу в кількості 44 чоловіка на суму 75713,95 грн., та стягнення 50000,00грн. втраченої вигоди.

Ухвалою від 12.12.2013р. порушено провадження та призначено до розгляду справу № 905/8761/13 на 15.01.2014р.

Ухвалою від 15.01.2014р. відкладено розгляд справи на 29.01.2014р.

Ухвалою від 29.01.2014р. відкладено розгляд справи на 19.02.2014р.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 28.01.2014р. було передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мирошниченка Я.С., суддів Філімонової О.Ю., Нестеренко Ю.С.

Представник позивача у судове засідання не з'явився.

Представник відповідача у судовому засіданні не визнав позовні вимоги в повному обсязіз з підстав викладених у відзиві.

Враховуючи нез'явлення позивача у судове засідання, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування нових доказів та керуючись п. п.1,2,3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 06.03.2014 року о 15:00 год.

1. Зобов'язати позивача: з'явитись у судове засідання; замовлення (заявки) довірителя відповідно до п.2.1.4 Договору доручення №1-юр/13-03-2013 від 13.03.2013р., відомості з підтверджуючими доказами стосовно включення боржників, з якими відповідачем були підписані договори про реструктуризацію боргу до замовлення (списку боржників),замовлення відповідача за період з 13 березня по 30 червня 2013р., письмові пояснення , які саме обов'язки покладені за договором на позивача, письмові пояснення щодо правової природи договору.

2. Зобов'язати відповідача: з'явитись у судове засідання; надати: відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; акт звірки взаємних розрахунків, за підписами повноважних представників обох сторін та скріплений печатками підприємств, на момент подання позовної заяви,відомості з підтверджуючими доказами стосовно включення боржників, з якими відповідачем були підписані договори про реструктуризацію боргудо замовлення (списку боржників), докази отримання позивачем підписаних актів приймання-здачі виконанних робіт( наданих послуг),згідно умов п.3.3.5 договору доручення №1-юр/13-03-2013 від 13.03.2013р., письмові пояснення , які саме обов'язки покладені за договором на відповідача, письмові пояснення щодо правової природи договору.

3. Витребувані документи надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

4. Явка сторін у судове засідання є обов'язковою.

5. Попередити сторони, що за ухилення від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Я.С. Мирошниченко

Суддя О.Ю. Філімонова

Суддя Ю.С. Нестеренко

Вик: Татькова Н.Г.

(387-59-08)

Надруковано 4 примірника:

1-до справи

2-позивачу;

1-відповідачу.