Ухвала суду № 37267370, 21.02.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.02.2014 р. Справа№ 914/4452/13

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів Петрашко М.М. (головоючий), Кітаєва С.Б., Щигельська О.І. розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін МП Інвест", с.Дуліби Стрийського району Львівської області

до відповідача за зутрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КНП", м.Львів

про розірвання договору №33/12 на виконання проектних робіт від 05.12.2012р. та стягнення 243 000,00 грн.

у справі № 914/4452/13

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КНП", м.Львів

до відповідача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін МП Інвест", с.Дуліби Стрийського району Львівської області

про стягнення 182 276,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Грін МП Інвест" подано зустрічний позов (№603 від 18.02.2014р.) у справі №914/4452/13 до відповідача за зутрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КНП" про розірвання договору №33/12 на виконання проектних робіт від 05.12.2012р. та стягнення 243 000,00 грн. у справі №914/4452/13 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КНП" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін МП Інвест" про стягнення 182 276,05 грн.

Відповідно до ч.5 ст.22 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Відповідно до ст.60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Як вбачається із матеріалів справи, предметом первісного позову є стягнення заборгованості за договором №33/12 на виконання проектних робіт від 05.12.2012р., а в зустрічному позові ставиться вимога про розірвання договору №33/12 на виконання проектних робіт від 05.12.2012р. та стягнення 243 000,00 грн.

Відтак, зустрічний позов є взаємно пов'язаний з первісним, а отже звернення з ним є правомірним. Окрім того, судом встановлено, що зустрічний позов подано з дотриманням загального порядку подання позовів.

Враховуючи встановлені судом обставини, зустрічний позов підлягає прийняттю для спільного розгляду з первісним позовом у справі №914/4452/13.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 60, 61, 64, 65, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін МП Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КНП" про розірвання договору №33/12 на виконання проектних робіт від 05.12.2012р. та стягнення 243 000,00 грн. для спільного розгляду з первісним позовом у справі №914/4452/13.

2. Розгляд зустрічного позову призначити на 26.02.2014р. о 12 год. 00 хв.

3.Позивачу за зустрічним позовом - надати оригінали додатків долучених до зустрічного позову, явка повноважного поредставника обов'язкова.

4. Відповідачу за первісним позовом - надати нормативно та документально обґрунтований відзив на зустрічний позов, докази в підтвердження обставин викладених у ньому; явка повноважного представника обов'язкова.

Суддя Петрашко М.М.

Суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Щигельська О.І.