Ухвала суду № 37267369, 20.02.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.02.2014
Номер справи
904/8338/13
Номер документу
37267369
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.02.14р. Справа № 904/8338/13За заявою: Публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НОВИЙ", м. Дніпропетровськ про виправлення помилок в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2014р. по справі № 904/8338/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НОВИЙ", м. Дніпропетровськ

до Фізичної особи - підприємця Гужви Олени Анатоліївни, смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 8 801,43 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НОВИЙ" звернулось до господарського суду з позовом до Фізичної особи - підприємця Гужви Олени Анатоліївни про стягнення заборгованості у загальному розмірі 8 801,43 грн., а саме: 5 920,00 грн. - простроченого кредиту, 2 777,87 грн. - прострочених відсотків, 81,07 грн. - пені за несвоєчасну сплату відсотків, 22,49 грн. - пені за несвоєчасне повернення кредиту.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/8338/13 від 13.01.2014р. позовні вимоги позивача задоволено.

На виконання вказаного рішення виданий відповідний наказ від 31.01.2014р.

06.02.2014р. Публічне акціонерне товариство "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НОВИЙ" звернулось до господарського суду з заявою про виправлення помилок в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2014р. по справі № 904/8338/13.

Відповідно до ч.2 ч.3 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2014р. заяву прийнято до розгляду та призначено її розгляд у засіданні на 20.02.2014р. о 12:00 год.

Представники сторін в дане судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання, повідомленні судом належним чином за адресою зазначеною в позовній заяві. Клопотання про відкладення розгляду заяви у зв'язку з неможливістю участі у її розгляді від представників сторін до суду не надходили.

Неприбуття у судове засідання представників сторін ,згідно з ч.3 ст. 117 ГПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.

За результатом розгляду заяви судом встановлено, що при виготовленні тексту наказу господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2014р. по справі № 904/8338/13 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Гужви Олени Анатоліївни на користь Публічного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НОВИЙ" 5 920,00 грн. - простроченого кредиту, 2 777,87 грн. - прострочені відсотки, 81,07 грн. - пені за несвоєчасну сплату відсотків, 22,49 грн. - пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1 720,50 грн. - судового збору були допущені помилки, а саме: не зазначено ідентифікаційний номер відповідача - 2870311941, в адресі відповідача замість "Дніпропетровської області" зазначено - "Дніпрорестровської області".

Відповідно до ч.4 ст.117 ГПК України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені помилки в наказі.

Абзац другий наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/8338/13 від 31.01.2014р. викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Фізичної особи - підприємця Гужви Олени Анатоліївни (52005, смт. Ювілейне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, вул. Фрунзе, 18, кв. 90, ідентифікаційний номер 2870311941) на користь Публічного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НОВИЙ" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 93, код ЄДРПОУ 19361982) 5 920,00 грн. (п'ять тисяч дев'ятсот двадцять грн. 00 коп.) - простроченого кредиту, 2 777,87 грн. (дві тисячі сімсот сімдесят сім грн. 87 коп.) - прострочені відсотки, 81,07 грн. (вісімдесят одна грн. 07 коп.) - пені за несвоєчасну сплату відсотків, 22,49 грн. (двадцять дві грн. 49 коп.) - пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп.) - судового збору."

Суддя В.Г. Бєлік

Часті запитання

Який тип судового документу № 37267369 ?

Документ № 37267369 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37267369 ?

Дата ухвалення - 20.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37267369 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37267369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37267369, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 37267369, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37267369 відноситься до справи № 904/8338/13

Це рішення відноситься до справи № 904/8338/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37267367
Наступний документ : 37269225