ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16тел. 235-24-26______________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
"04" лютого 2014 р. Справа № 911/4853/13
за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит», м. Київ,
до відповідачів: 1) фізичної особи - підприємця Колпакова Анатолія Вікторовича, м. Бровари,
2) фізичної особи - підприємця Базильського Андрія Васильовича, м. Бровари,
про стягнення 495 396,53 грн. та звернення стягнення на предмет застави
Суддя О.В. Конюх;
представники сторін:
від позивача: Остащенко О.М., уповноважена, довіреність від 30.12.2013р. №180;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ :
позивач - публічне акціонерне товариство «Банк Національний кредит», м. Київ, звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 24.12.2013р. №04-11/5815 до відповідачів: фізичної особи - підприємця Колпакова Анатолія Вікторовича, м. Київ, та фізичної особи - підприємця Базильського Андрія Васильовича, м. Бровари, в якому просить суд: 1) стягнути з фізичної особи - підприємця Колпакова Анатолія Вікторовича, м. Бровари, заборгованість за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії від 21.06.2012р. №144ю/2012/05-1115/2-1 в сумі 495 396,53 грн., та 2) звернути стягнення на предмет застави, який належить на праві власності фізичній особі - підприємцю Базильському Андрію Васильовичу в рахунок погашення заборгованості фізичної особи - підприємця Колпакова Анатолія Вікторовича за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії від 21.06.2012р. №144ю/2012/05-1115/2-1 перед публічним акціонерним товариством «Банк Національний кредит» в розмірі 495 396,53 грн., з яких: 400 000,00 грн. - сума основної заборгованості за кредитом, 57 222,21 грн. - сума заборгованості за процентами, 1 200,00 грн. комісії, 26367,12 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1644,43 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, 3% річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом в сумі 377,00 грн., 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 5 950,69 грн., 2 419,72 грн. індексу інфляції за прострочення повернення суми кредиту, 215,36 грн. індексу інфляції за прострочення повернення суми кредиту, а також стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач - публічне акціонерне товариство «Банк Національний кредит» на виконання умов Договору про надання відновлювальної кредитної лінії від 21.06.2012р. №144ю/2012/05-1115/2-1 надав відповідачу 1 - фізичній особі - підприємцю Колпакову Анатолію Вікторовичу кредитні кошти в межах максимального ліміту заборгованості до 400 000,00 грн., проте відповідач 1 свої зобов'язання за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії від 21.06.2012р. №144ю/2012/05-1115/2-1 належним чином не виконав, у визначені графіком погашення кредиту строки кредитні кошти не повернув, у зв'язку з чим у фізичної особи - підприємця Колпакова Анатолія Вікторовича утворилась заборгованість в сумі 495 396,53 грн., в тому числі:
400 000,00 грн. - сума основної заборгованості за кредитом,
57 222,21 грн. - сума заборгованості за процентами,
1 200,00 грн. комісії,
26 367,12 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту;
1644,43 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом,
377,00 грн. 3% річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом,
5 950,69 грн. 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту,
2 419,72 грн. інфляційних втрат за прострочення погашення процентів по кредиту,
215,36 грн. інфляційних втрат за прострочення повернення суми кредиту.
В забезпечення виконання зобов'язань за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії від 21.06.2012р. №144ю/2012/05-1115/2-1, 21.06.2012р. між публічним акціонерним товариством «Банк Національний кредит» та відповідачем 2 фізичною особою - підприємцем Базильським Андрієм Васильовичем укладено Договір застави товарів в обороті №04-1111/1-1, відповідно до умов якого відповідач 2 в якості забезпечення виконання всіх зобов'язань відповідача 1 за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії від 21.06.2012р. №144ю/2012/05-1115/2-1 (в тому числі по зобов'язанням повернути кредитні кошти, сплатити нараховані проценти за користування кредитними коштами та можливої неустойки (пені, штрафу) у розмірах та у випадках передбачених Договором про надання відновлювальної кредитної лінії від 21.06.2012р. №144ю/2012/05-1115/2-1) передав в заставу позивачу майно - товари в обороті, згідно з переліком, що міститься в Додатку №1 до Договору застави товарів в обороті від 21.06.2012р. №04-1111/1-1.
За таких обставин позивач просить суд стягнути з відповідача 1 суму заборгованості по кредитному договору та в рахунок погашення вказаної заборгованості звернути стягнення на предмет застави, що належить відповідачу 2.
Ухвалою господарського суду Київської області від 30.12.2013р. порушено провадження у справі №911/4853/13 , розгляд справи в засіданні призначено на 15.01.2014р.
В судове засідання 15.01.2014р. з'явився представник позивача, який подав витребувані додаткові документи та докази. Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, вимог ухвали суду від 30.12.2013р. не виконали, відзив на позов та витребувані судом документи не подали. Залучені до матеріалів справи повідомлення про вручення рекомендованих поштових відправлень свідчать про те, що копію ухвали від 30.12.2013р. відповідач 1 отримав 10.01.2014р., а відповідач 2 - 04.01.2014р., відповідно про дату та час проведення судового засідання відповідачі були повідомлені судом належним чином та завчасно.
Ухвалою господарського суд Київської області від 15.01.2014р. розгляд справи по суті було відкладено, зобов'язано позивача додатково обґрунтувати позовні вимоги, з врахуванням факту порушення відносно відповідача 2 справи про банкрутство; вдруге зобов'язано відповідачів подати відзив на позов та ряд документів, необхідних для розгляду справи.
У судовому засіданні 04.02.2014р. на виконання вимог ухвали господарського суду від 15.01.2014р. представником позивача подані витребувані судом документи. Відповідачі 1, 2 вимоги ухвали від 15.01.2014р. не виконали, витребувані судом документи та докази не подали, представники відповідачів 1, 2 в судове засідання 04.02.2014р. повторно не з'явилися.
Враховуючи обмежений статтею 69 ГПК України строк розгляду справи, те, що всі особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлялися про дату, час та місце судового розгляду, та те, що матеріалів справи достатньо для вирішення спору по суті, відповідно до права суду, наданого його ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши позов публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит», м. Київ (далі по тексту -ПАТ «Банк Національний кредит»), до відповідачів: 1) фізичної особи - підприємця Колпакова Анатолія Вікторовича, м. Бровари (далі по тексту - ФОП Колпаков А.В.), 2) фізичної особи - підприємця Базильського Андрія Васильовича, м. Бровари (далі по тексту - ФОП Базильський А.В.), вислухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно вивчивши зібрані у справі докази, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
І. Кредит.
Відповідно до ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема з правочинів. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Приписами частини 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Підставою виникнення взаємних прав та обов'язків сторін є укладений 21.06.2012р. між публічним акціонерним товариством «Банк Національний кредит» (банк/кредитор) та ФОП Колпаковим А.В. (позичальник) Договір про надання відновлювальної кредитної лінії №144ю/2012/05-1115/2-1 (далі - Договір кредиту), відповідно до умов якого кредитор зобов'язується надати позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання (далі - кредит). Згідно умов Договору кредиту:
- надання кредиту буде здійснюватися окремими частинами (транш (-ами), зі сплатою 25,00 процентів річних та комісій, в розмірі та в порядку, визначеному тарифами на послуги по наданню кредитів, які містяться в Додатку 1 до цього договору, що є невід'ємною складовою частиною цього договору (далі - тарифи), в межах максимального ліміту заборгованості до 400 000,00 грн. з кінцевим терміном повернення заборгованості за кредитом до 20 червня 2013р. на умовах, визначених цим договором (підпункт 1.1.1. Договору кредиту);
- в якості забезпечення позичальником виконання своїх зобов'язань, щодо повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, комісій, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат на здійснення забезпеченої заставою вимоги кредитор укладає з: майновим поручителем ФОП Базильським Андрієм Васильовичем договір застави товарів в обороті, заставною вартістю 1 452 503,05 грн. (підпункт 1.3.1 Договору кредиту); з поручителем Базильським Андрієм Васильовичем - договір поруки (підпункт 1.3.2. Договору кредиту) (п. 1.3. Договору кредиту);
- моментом (днем) надання траншу кредиту вважається день перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника з позичкового рахунку в сумі відповідного траншу кредиту (п. 2.2. Договору кредиту);
- моментом (днем) повернення траншу кредиту вважається день зарахування на позичковий рахунок кредитора суми траншу кредиту (п. 2.3. Договору кредиту);
- термін користування позичальником кожним траншем кредиту не може перевищувати 45 календарних днів від моменту його надання (п. 2.4. Договору кредиту);
- нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно в останній робочий день поточного місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по день, що передує останньому робочому дню поточного місяця, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі (п. 2.5. Договору кредиту);
- сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно до 5 (п'ятого) числа місяця, наступного за місяцем, за який нараховані проценти, на рахунку №2068.5.072294.001 в ПАТ «Банк Національний кредит», а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі (п. 2.6. Договору кредиту);
- нарахування та сплата процентів за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитом в період (28-29-30-31/360). При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту (п. 2.7. Договору кредиту);
- у разі прострочення повернення заборгованості за кредитом понад 90 днів, сплата процентів до моменту її повернення, починаючи з місяця, в якому прострочення перевищило 90 днів, здійснюється у валюті кредиту щомісячно, в передостанній робочий день відповідного місяця (п. 2.8. Договору кредиту);
- сплата комісій здійснюється в порядку та в терміни, обумовлені тарифами (п. 2.9. Договору кредиту);
- погашення заборгованості позичальника за цим договором здійснюється в наступній черговості: прострочена заборгованість за нарахованими процентами; прострочена заборгованість за кредитом; строкова заборгованість за нарахованими процентами; строкова заборгованість за кредитом; пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів; штрафні санкції (п. 2.13. Договору кредиту);
- кредитор зобов'язаний протягом одного робочого дня від дати набрання чинності договорами, визначеними пунктом 1.3. цього договору, за умови виконання позичальником пунктів 3.3.1., 3.3.3., 3.3.4. цього договору, відкрити позичальнику в ПАТ «Банк Національний кредит» позичковий рахунок позичальника в межах максимального ліміту кредиту в порядку, визначеному цим договором (підпункт 3.1.1. Договору кредиту);
- позичальник зобов'язаний сплачувати кредитору проценти та комісії передбачені пунктом 1.1.1. цього договору, в порядку, визначеному пунктами 2.6., 2.8., 2.9, 2.13. цього договору та тарифами (підпункт 3.3.5. Договору кредиту);
- позичальник зобов'язаний повернути в повному обсязі транші кредиту в строки, визначені пунктом 1.1.1. та пунктом 2.4. цього договору (підпункт 3.3.6. Договору кредиту);
- у разі прострочення позичальником строків сплати процентів та комісій, визначених цим договором та тарифами, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених підпунктами 1.1.1., 2.14.3, 3.2.5. та пунктами 2.4., 4.4., 5.4. цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі одного проценту в національній валюті України від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобов'язань за цим договором (п. 4.2. Договору кредиту);
- цей договір набирає чинності з дати його укладення та діє до остаточного виконання сторонами прийнятих на себе зобов'язань (п. 7.3. Договору кредиту).
Відповідно до частини 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно приписів статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Як вбачається з наявної у матеріалах справи виписки ПАТ «Банк Національний кредит» по особовому рахунку відповідача 1 за період з 21.06.2012р. по 22.12.2013р., позивач - ПАТ «Банк Національний кредит» належним чином виконало своє зобов'язання за Договором кредиту щодо надання 22.06.2012р. відповідачу 1 - ФОП Колпакову А.В. в межах ліміту кредитування грошових коштів на загальну суму 400 000,00 грн.
Приписами статті 530 ЦК України передбачено що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Проте відповідач 1 - ФОП Колпаков А.В. вимоги Договору кредиту щодо обов'язку забезпечувати погашення своїх грошових зобов'язань в строки визначені Договором кредиту належним чином не виконав. Так, позивач визнає за відповідачем 1 часткову оплату нарахованих відсотків за користування кредитом на загальну суму 95 277,76 грн., що також вбачається з доданих позивачем до матеріалів справи виписок ПАТ «Банк Національний кредит» по особовому рахунку відповідача за період з 21.06.2012р. по 24.12.2013р. Таким чином, у відповідача 1 - ФОП Колпакова А.В. виникло прострочене зобов'язання з погашення кредитної заборгованості в сумі 458 422,21 грн., в тому числі: 400 000,00 грн. заборгованості за кредитом, 57 222,21 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом комісія в сумі 1 200,00 грн.
відповідачем не подано суду доказів погашення заборгованості по кредиту в розмірі, більшому, ніж вказує позивач з посиланням на виписки по особовому рахунку.
Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що заборгованість позичальника за Договором кредиту - відповідача 1 - складає 458 422,21 грн., в тому числі: 400 000,00 грн. заборгованості за кредитом, 57 222,21 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, комісія в сумі 1 200,00 грн.
У зв'язку із наявністю у відповідача 1 простроченого грошового зобов'язання за кредитом, відсотками за користування кредитом та комісіями, позивач твердить, що з відповідача 1 належить до стягнення пеня в сумі 28 011,55 грн., з яких: 26 367,12 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту та 1 644,43 грн. пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом.
Відповідно до частини 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Згідно зі статтею 547 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється в письмовій формі.
Статтею 230 ГК України визначено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми, які учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі неналежного виконання господарського зобов'язання. Цією ж статтею визначено види штрафних санкцій - неустойка, штраф, пеня. При цьому порядок нарахування та розмір санкцій, які можуть бути встановлені договором, встановлені частиною 4 ст. 231 ГК України: у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання, в певній визначеній грошовій сумі, у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів. Відповідно до частини 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язань припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Пунктом 4.2. Договору кредиту сторони встановили, що у разі прострочення позичальником строків сплати процентів та комісій, визначених цим договором та тарифами, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених підпунктами 1.1.1., 2.14.3, 3.2.5. та пунктами 2.4., 4.4., 5.4. цього договору, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі одного проценту в національній валюті України від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобов'язань за цим договором.
Відповідно до частини 6 ст. 231 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Згідно з частиною 2 ст. 343 ГК України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Стаття 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» передбачає, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
Стаття 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» визначає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Преамбула Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» визначає, що цей Закон регулює договірні правовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань. Суб'єктами зазначених правовідносин є підприємства, установи та організації незалежно від форм власності та господарювання, а також фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності. Дія цього Закону не поширюється на порядок нарахування та сплати пені, штрафних та фінансових санкцій за несвоєчасну сплату податків, податкового кредиту та інших платежів до бюджетів усіх рівнів і позабюджетних фондів, передбачених чинним законодавством України, а також на відносини, що стосуються відповідальності суб'єктів переказу грошей через платіжні системи.
В зазначеному законі прямо вказано про те, що розмір пені не може перевищувати подвійну облікову ставку НБУ, а відповідно до абзацу другого частини 3 ст. 6 ЦК України сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це.
Отже, яким би способом не визначався в договорі розмір пені, він не може перевищувати той розмір, який установлено законом як граничний, тобто за прострочення платежу за договором може бути стягнуто лише пеню, сума якої не перевищує ту, що обчислено на підставі подвійної облікової ставки Національного банку України.
Отже враховуючи:
- наявність у відповідача 1 простроченого грошового зобов'язання перед позивачем;
- строк та порядок повернення кредиту, встановлені Договором кредиту;
- відповідальність за порушення грошового зобов'язання передбачену пунктом 4.2. Договору кредиту та статтями 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»;
- розмір облікової ставки НБУ визначений Постановами правління Національного Банку України «Про регулювання грошово-кредитного ринку», судом встановлено, що належна до стягнення на користь позивача пеня становить 28 011,55 грн., з яких: 26 367,12 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту та 1 644,43 грн. пеня за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом.
Крім того, у зв'язку із простроченням відповідачем 1 грошових зобов'язань за Договором кредиту щодо сплати відсотків за користування кредитом та повернення суми кредиту, позивач просить суд стягнути 3% річних в сумі 377,00 грн. та інфляційні втрати в сумі 2419,72 грн. за прострочення сплати процентів за користування кредитом, та 3% річних в сумі 5 950,69 грн. та інфляційні втрати в сумі 215,36 грн. за прострочення повернення кредиту.
Відповідно до положень частини 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Наслідки прострочення боржником грошового зобов'язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та трьох процентів річних не є штрафними санкціями, а є способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (виплати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Зазначену позицію також підтримує і Верховний Суд України (постанова Верховного Суду України від 23.01.2012р. у справі №37/64).
Отже враховуючи:
- наявність у відповідача 1 простроченого грошового зобов'язання перед позивачем;
- строк та порядок повернення кредиту, встановлені Договором кредиту;
- способи захисту майнових прав, встановлені ст. 625 Цивільного кодексу України, судом встановлено, що за несвоєчасне погашення кредиту з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення 5950,69 грн. 3% річних та 215,36 грн. інфляційних втрат, за прострочення сплати відсотків за користування кредитом з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення 377,00 грн. 3% річних та 2419,72 грн. інфляційних втрат.
Таким чином судом встановлено, що за заявлений позивачем період станом на 18.12.2013р. за відповідачем 1 - ФОП Колпаковим А.В. рахується заборгованість за Договором кредиту в сумі 495 396,53 грн., з яких:
400 000,00 грн. - сума основної заборгованості за кредитом,
57 222,21 грн. - сума заборгованості за процентами,
1 200,00 грн. комісії,
26 367,12 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту;
1644,43 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом,
377,00 грн. 3% річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом,
5 950,69 грн. 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту,
2 419,72 грн. інфляційних втрат за прострочення погашення процентів по кредиту,
215,36 грн. інфляційних втрат за прострочення повернення суми кредиту.
ІІ. Застава.
Відповідно до статті 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, в тому числі заставою.
Частиною 1 ст. 574 ЦК України зазначено, що застава виникає на підставі договору, закону або рішення суду. Згідно положень частини 1 ст. 40 Закону України «Про заставу» предметом застави товарів в обороті або у переробці можуть бути сировина, напівфабрикати, комплектуючі вироби, готова продукція тощо. Статтею 41 Закону України «Про заставу» визначено, що договір застави товарів у обороті або в переробці повинен індивідуалізувати предмет застави шляхом зазначення знаходження товарів у володінні заставодавця чи їх розташування в певному цеху, складі, іншому приміщенні або іншим способом, достатнім для ідентифікації сукупності рухомих речей як предмета застави.
Відповідно до приписів частини 1 ст. 585 ЦК України право застави виникає з моменту укладення договору застави, а у випадках, коли договір підлягає нотаріальному посвідченню, - з моменту його нотаріального посвідчення.
21.06.2012р. між публічним акціонерним товариством «Банк Національний кредит» (кредитор) та ФОП Базильським А.В. (заставодавець) укладено Договір застави товарів в обороті №04-1111/1-1 (далі - Договір застави), згідно якого заставодавець у якості забезпечення виконання всіх зобов'язань позичальника, відповідно до Договору про надання відновлювальної кредитної лінії від 21.06.2012р. №144ю/2012/05-1115/2-1 (далі по тексту - Договір кредиту), передає в наступну заставу заставодержателю наступне майно - товари в обороті, згідно з переліком, що міститься в додатку №1 до цього договору, що є невід'ємною складовою частиною даного договору (далі - предмет застави). Відповідно до умов Договору застави:
- загальна заставна вартість предмета застави визначена за погодженням сторін і становить 1 452 503,05 грн. (пункт 1.2. Договору застави);
- суть та розмір забезпечених заставою зобов'язань: виконання заставодавцем перед заставодержателем зобов'язань, зокрема: повернення кредиту в межах максимального ліміту заборгованості в сумі до 400 000,00 грн. з графіком погашення відповідно до умов Договору кредиту та з кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 20 червня 2013р., або в інший термін дострокового погашення у випадках, передбачених Договором кредиту (підпункт 1.3.1 Договору застави); сплата процентів за користування кредитом, здійснюється у розмірі 25,00% річних, у строки та порядку, визначених Договором кредиту, а у разі прострочення кінцевого терміну погашення по Договору кредиту, заставодавець починаючи з першого дня прострочки сплачує заставодержателю проценти за його користування у розмірі 35% річних від суми простроченої заборгованості за Договором кредиту (підпункт 1.3.2. договору застави); сплата можливої неустойки (пені, штрафу), визначеної Договором кредиту та цим договором (підпункт 1.3.3. Договору застави); інші витрати на задоволення забезпечених заставою вимог заставодержателя (підпункт 1.3.4. Договору застави) (пункт 1.3. Договору застави);
- заставодавець свідчить та гарантує, що предмет застави є його власністю, що підтверджується наступними документами, а саме: договір поставки від 17.06.2010р. №184, договір поставки від 01.01.2012р. №ДГ-0000001, договір поставки від 25.10.2011р. №38, видаткова накладна від 15.03.2012р. №ВК0000144, видаткова накладна від 13.03.2012р. №ВК0000140, видаткова накладна від 06.06.2012р. №12084, видаткова накладна від 04.06.2012р. №11885, видаткова накладна від 05.06.2012р. №11991, видаткова накладна від 30.05.2012р. №11537, видаткова накладна від 29.05.2012р. №359, видаткова накладна від 01.06.2012р. №12, видаткова накладна від 31.05.2012р. №402, видаткова накладна від 01.06.2012р. №11, видаткова накладна від 07.06.2012р. №86, видаткова накладна від 06.06.2012р. №62, видаткова накладна від 05.06.2012р. №34, видаткова накладна від 04.05.2012р. №РН-0000102, видаткова накладна від 17.05.2012р. №РН-0000140 (підпункт 1.4.2. Договору застави);
- у разі невиконання позичальником зобов'язань за Договором кредиту, заставодержатель має право одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета застави переважно перед іншими кредиторами (пункт 1.5. Договору застави);
- предмет застави залишається в користуванні і володінні заставодавця відповідно до його функціонального призначення та технічних можливостей і знаходиться за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Красовського, буд. 26 (пункт 1.8. Договору застави);
- заставодержатель зобов'язаний якщо заставодавець не виконав забезпечених заставою зобов'язань за Договором кредиту, і предмет застави був реалізований, повернути заставодавцю грошові кошти, отримані в результаті реалізації предмета застави, що залишилися після погашення всіх забезпечених заставою вимог заставодержателя (підпункт 2.3.1. Договору застави);
- заставодержатель має право за рахунок предмета застави задовольнити свої вимоги в повному обсязі визначаються на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, комісії, відшкодування збитків, завданих простроченням виконання, неустойку (пеню, штраф), необхідні витрати на утримання предмета застави, а також витрати щодо задоволення вимог заставодержателя за Договором кредиту та цим договором (підпункт 2.4.6. Договору застави);
- заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави відповідно до чинного законодавства України у разі, коли на дату виконання заставодавцем зобов'язань за Договором кредиту, забезпечених заставою за цим договором, вони не будуть виконані (підпункт 2.4.7. Договору застави);
- право застави виникає з моменту підписання цього договору повноважними представниками сторін та скріплення печатками сторін (пункт 3.1. Договору застави);
- право застави припиняється виконанням заставодавцем у повному обсязі забезпечених заставою зобов'язань за Договором кредиту, а також в інших випадках, передбачених нормами статей 28, 29 Закону України «Про заставу» (пункт 3.2. Договору застави);
- право звернення стягнення на предмет застави для задоволення своїх вимог відповідно до Договору кредиту, виникає у заставодержателя у випадках, обумовлених положенням Договору кредиту, цього договору та нормами чинного законодавства України (пункт 4.1. Договору застави);
- заставодержатель має право звернути стягнення на предмет застави в судовому порядку та в будь-якому іншому порядку дозволеному нормами чинного законодавства. Порядок звернення стягнення на предмет застави здійснюється за вибором заставодержателя (пункт 4.4. Договору застави);
- цей договір набирає чинності з моменту його укладення уповноваженими представниками сторін та діє до виконання у повному обсязі зобов'язань за Договором кредиту та цим договором (пункт 8.1. Договору застави).
Застава рухомого майна може бути зареєстрована на підставі заяви заставодержателя або заставодавця з внесенням запису до Державного реєстру обтяжень рухомого майна (частина 3 ст. 577 ЦК України).
Запис про обтяження, наведеного у додатку №1 до Договору застави, рухомого майна внесений до Державного реєстру обтяжень рухомого майна, про що свідчать наявні у матеріалах справи витяг №42973703 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та витяг №42988754 про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін).
Відповідно до пункту 1.3. Договору застави заставодавець зобов'язаний повернути кредит в межах максимального ліміту заборгованості в сумі до 400 000,00 грн. з графіком погашення відповідно до умов Договору кредиту та з кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 20 червня 2013р., сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 25% річних, у строки та в порядку, визначених Договором кредиту, а у разі прострочення кінцевого терміну погашення по Договору кредиту, заставодавець починаючи з першого дня прострочки сплачує заставодержателю проценти за його користування у розмірі 35% річних від суми простроченої заборгованості за Договором кредиту, сплатити можливі неустойки (пеня, штраф), визначені Договором кредиту та Договором застави, а також інші витрати на задоволення забезпечених заставою вимог заставодержателя.
Відповідно до статті 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).
Майновим поручителем відповідача 1 - ФОП Колпакова А.В. згідно Договору кредиту є заставодавець - ФОП Базильський А.В. за Договором застави.
Пунктом 4.1. Договору застави позивач та відповідач 2 погодили, що право звернення на предмет застави для задоволення своїх вимог відповідно до Договору кредиту, виникає у заставодержателя у випадках, обумовлених положеннями Договору кредиту, цього договору та нормами чинного законодавства України.
У зв'язку із неналежним виконанням відповідачами умов Договору кредиту та Договору застави та спливу кінцевого строку повернення кредитних коштів (20 червня 2013р.), позивач звернувся до суду з вимогою звернути стягнення на предмет застави, який належить на праві власності ФОП Базильському А.В., в рахунок погашення заборгованості ФОП Колпакова А.В. перед ПАТ «Банк Національний кредит» за Договором кредиту в розмірі 495 396,53 грн., шляхом проведення прилюдних торгів з продажу предмету застави в межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», за початковою ціною, встановленої незалежним експертом на стадії оцінки предмету застави під час проведення виконавчих дій.
Згідно частини 1 ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов`язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.
Положеннями статті 19 Закону України «Про заставу», які кореспондуються з приписами частини 2 ст. 589 ЦК України, визначено, що за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.
Відповідно до частини 1 ст. 20 Закону України «Про заставу», яка кореспондується з положеннями частини 2 ст. 590 ЦК України, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно частини 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Статтею 16 ЦК України зазначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового або немайнового права та інтересу. Відповідно до частини 2 ст. 614 ЦК України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання. Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона має довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Суд неодноразово, ухвалами від 30.12.2013р. та від 15.01.2014р. витребовував у відповідачів документи (платіжні документи, банківські виписки тощо), що підтверджують сплату відповідачами грошових коштів за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 144ю/2012/05-1115/2-1 від 21.06.2012р. та договором застави товарів в обороті № 04-1111/1-1 від 21.06.2012р.; докладний контррозрахунок суми боргу із зазначенням сум та дат надходження коштів від банку, сум та дат погашення боргу відповідачами, періоду прострочення, процентних ставок, що мають бути застосовані у відповідні періоди тощо; письмову документально підтверджену інформацію про стан справи про банкрутство фізичної особи - підприємця Базильського Андрія Васильовича; наявні у відповідачів всі інші документи та докази, що стосуються предмету спору. Проте відповідачі доказів належного виконання своїх зобов'язань перед позивачем не представили, відзив на позов та витребувані судом документи не подали, відповідно доводи позивача не спростували.
Враховуючи встановлення судом факту неналежного виконання відповідачами умов Договору кредиту та Договору застави та спливу кінцевого строку повернення кредитних коштів (20 червня 2013р.), позивач набув право на звернення стягнення на предмет застави згідно Договору застави.
При цьому слід зазначити, що спеціальним законом, яким визначається правовий режим регулювання обтяжень рухомого майна, встановлених із метою забезпечення виконання зобов'язань, а також правовий режим виникнення, оприлюднення та реалізації інших прав юридичних і фізичних осіб стосовно рухомого майна, є Закон України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень».
Відповідно статті 4 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» забезпечувальним є обтяження, яке встановлюється для забезпечення виконання зобов'язання боржника або третьої особи перед обтяжувачем.
До забезпечувальних обтяжень належать, зокрема, застава рухомого майна згідно з параграфом 6 глави 49 Цивільного кодексу України, що виникає на підставі договору (стаття 21 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»).
Статтею 22 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» передбачено, що за рахунок предмета обтяження обтяжувач має право задовольнити свою вимогу за забезпеченим обтяженням зобов'язанням у повному обсязі або в частині, встановленій договором. Розмір забезпеченої обтяженням вимоги визначається на момент її задоволення і включає, зокрема, відшкодування витрат, пов'язаних з пред'явленням вимоги і зверненням стягнення на предмет обтяження; сплату процентів і неустойки; сплату основної суми боргу.
Відповідно статті 23 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» обтяжувач має право в разі порушення боржником забезпеченого обтяженням зобов'язання одержати задоволення своєї вимоги за рахунок предмета обтяження.
Згідно з частиною 2 ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються: 1) загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті обтяжувачу з вартості предмета забезпечувального обтяження; 2) опис рухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги обтяжувача; 3) заходи щодо забезпечення збереження предмета забезпечувального обтяження або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні; 4) спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону; 5) пріоритет та розмір вимог інших обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження, які підлягають задоволенню з вартості предмета забезпечувального обтяження; 6) початкова ціна предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження.
Таким чином, вимога позивача про звернення стягнення на предмет застави за договором застави, шляхом проведення прилюдних торгів з продажу предмету застави в межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», за початковою ціною, встановленої незалежним експертом на стадії оцінки предмету застави під час проведення виконавчих дій, є обґрунтованою, правомірність заявленої вимоги підтверджено матеріалами справи та чинним законодавством України, а тому підлягає задоволенню.
Суд звертає увагу на те, що станом на день прийняття рішення відповідач 2 ФОП Базильський А.В. визнаний банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру. По-перше, як вбачається з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 13.01.2014р. АГ № 474233, державну реєстрацію відповідача 2 як фізичної особи - підприємця не скасовано. По-друге, позивач не має до відповідача 2 грошових вимог, які можуть бути заявлені у справі про банкрутство (ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»), заставою в даному спорі забезпечено грошові вимоги не до банкрута ФОП Базильського А.В., а до іншої особи - відповідача 1 ФОП Колпакова А.В. По-третє, на вимоги до відповідача 2 не розповсюджується дія мораторію (ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»), за таких обставин, суд розглядає даний позов на загальних підставах.
За таких обставин, повно та обґрунтовано дослідивши матеріали справи, перевіривши на відповідність закону та дійсним обставинам справи розрахунки заборгованості надані позивачем, суд задовольняє позов публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» повністю, приймає рішення про: 1) стягнення з ФОП Колпакова А.В. заборгованості за Договором кредиту в розмірі 495 396,53 грн., з яких: 400 000,00 грн. - сума основної заборгованості за кредитом, 57 222,21 грн. - сума заборгованості за процентами, 1 200,00 грн. комісії, 26 367,12 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту; 1644,43 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, 377,00 грн. 3% річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом, 5 950,69 грн. 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту, 2 419,72 грн. інфляційних втрат за прострочення погашення процентів по кредиту, 215,36 грн. інфляційних втрат за прострочення повернення суми кредиту. та про 2) звернення стягнення на предмет застави, який належить на праві власності ФОП Базильському А.В. в рахунок погашення заборгованості ФОП Колпакова А.В. за Договором кредиту перед ПАТ «Банк Національний кредит» в розмірі 495 396,53 грн., з яких: 400 000,00 грн. - сума основної заборгованості за кредитом, 57 222,21 грн. - сума заборгованості за процентами, 1 200,00 грн. комісії, 26 367,12 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту; 1644,43 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, 377,00 грн. 3% річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом, 5 950,69 грн. 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту, 2 419,72 грн. інфляційних втрат за прострочення погашення процентів по кредиту, 215,36 грн. інфляційних втрат за прострочення повернення суми кредиту, шляхом проведення прилюдних торгів з продажу предмету застави в межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження», за початковою ціною, встановленою незалежним експертом на стадії оцінки предмету застави під час проведення виконавчих дій.
У зв'язку із задоволенням позову, суд, відповідно до статті 49 ГПК України, покладає відшкодування судового збору позивачу на відповідачів в рівних частинах.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 11, 16, ч. 1 ст. 509, ст. ст. 525, 526, 530, частинами 1, 2 ст. 546, частиною 1 ст. 547, ст. 572, частиною 3 ст. 577, частиною 1 ст. 585, частиною 1 ст. 589, ст. 590, 610, частиною 1 ст. 612, частиною 2 ст. 614, частиною 2 ст. 625, ст. 629, ч частиною 1 ст. 1048, частиною 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, ст. 230, частинами 4, 6 ст. 231, частиною 6 ст. 232, частиною 2 ст. 343 Господарського кодексу України, ст. ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», ст. 19, частиною 1 ст. 20, частиною 1 ст. 40, ст. 41 Закону України «Про заставу», ст. ст. 4, 22, 23, частиною 1 ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» та ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» до фізичної особи - підприємця Колпакова Анатолія Вікторовича та фізичної особи - підприємця Базильського Андрія Васильовича задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця Колпакова Анатолія Вікторовича (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Возз'єднання, буд. 50-Б, кв. 20, ідентифікаційний код 2019410377)
на користь публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, буд. 52/58, код ЄДРПОУ 20057663)
400 000,00 грн. (чотириста тисяч гривень нуль копійок) основної заборгованості за кредитом,
57 222,21 грн. (п'ятдесят сім тисяч двісті двадцять дві гривні двадцять одну копійку) заборгованості за процентами,
1 200,00 грн. (одну тисячу двісті гривень нуль копійок) комісії,
26 367,12 грн. (двадцять шість тисяч триста шістдесят сім гривень дванадцять копійок) пені за несвоєчасне повернення кредиту;
1644,43 грн. (одну тисячу шістсот сорок чотири гривні сорок три копійки) пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом,
377,00 грн. (триста сімдесят сім гривень нуль копійок) 3% річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом,
5 950,69 грн. (п'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят гривень шістдесят дев'ять копійок) 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту,
2 419,72 грн. (дві тисячі чотириста дев'ятнадцять копійок сімдесят дві копійки) інфляційних втрат за прострочення погашення процентів по кредиту,
215,36 грн. (двісті п'ятнадцять гривень тридцять шість копійок) інфляційних втрат за прострочення повернення кредиту.
4 953,96 грн. (чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят три гривні дев'яносто шість копійок) судового збору
3. Звернути стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості фізичної особи - підприємця Колпакова Анатолія Вікторовича (ідентифікаційний код 2019410377) за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії від 21.06.2012р. №144ю/2012/05-1115/2-1 та Договором застави товарів в обороті від 21.06.2012р. №04-1111/1-1 в сумі 495 396,53 грн., в тому числі: 400 000,00 грн. - сума основної заборгованості за кредитом, 57 222,21 грн. - сума заборгованості за процентами, 1 200,00 грн. комісії, 26 367,12 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту; 1644,43 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом, 377,00 грн. 3% річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом, 5 950,69 грн. 3% річних за несвоєчасне повернення кредиту, 2 419,72 грн. інфляційних втрат за прострочення погашення процентів по кредиту, 215,36 грн. інфляційних втрат за прострочення повернення суми кредиту, шляхом проведення прилюдних торгів з продажу предмету застави - товарів в обороті:
найменування товарукількістьбалансова вартість з ПДВ, грн.Основний склад74 141,631 392 885,81Яловичина блок с/м 2г (0) Я0,5413,80Вершкове селян 73% (Анюта) 200г ГОСТ3 782,0042 358,40Солод-верш 73% (№10) 200г Популярне3 319,0037 172,80Ідробін Вібр 250,002 175,00Саумад Піейч 120,001 200,00Масло селянське 73% туба 500гр103,001 658,30Вершкове селян 73% (Анюта Ш) 200г ГОСТ1 802,009 911,00Печінка гов.заморож.(Україна)3 073,3976 834,75Дергачівська/Лікарська ФІРМ вар.(СИНЮГА) в/г (в/у)16,81481,16Салями Сенатор п/к 1 с (в/у) ПС25,961 168,07Сервелат "Европейский" н/к 1г (в/у) 22,64819,01Морква по-корейськи 0,3кг17,0081,60Пелюстка червона 0,55кг16,0083,20Мор капуста "Класична" зі спеціями 0,3кг27,00143,10Мор капуста "Фірмова"з кальмар в том. з-ці 0,3кг20,00132,00Баклажани в томатній заливці 0,3кг18,00102,60Печінка гов. заморож.(Америка)323,786 799,38Капуста білокачанна з клюквою 3,4кг6,00225,00Вершкове селян 73% (Анюта) Ровно 200г42,00230,16Буженина свинна "Екстра" к/в в/г (в/у)4,91198,33Грудинка свинна Екстра к/в в/г (в/у)13,00505,28Патока100,0070 000,00Ковб "Охотніч'ї" С/К 1г (в/у)15,81668,72Тирольська с/к 1 г (в/у)1,62114,31Венгерська п/к Ивасечко1,4745,57Янтарна 1 кг1,0081,00Оцет стол 9% "Бориспіль" 1л479,00910,10Біо-йогурт Лісова ягода 400г 2,5%"Чудо"17,0095,17Солод-верш 73% (№10) 200г ГОСТ880,003 784,00Масло Анюта 73% 10кг1 130,0061 020,00Жили с/м брикет64,50652,10Жир яловичий118,65593,30Жовтий полосатік 0,5кг33,502 713,50ПровансЛЮКС 700мл 35% (п/е) (Бест)539,003 609,14Сервелат вершковий п/к Ивасечко2,3876,16Брауншвейська с/к в/г (в/у)64,745 022,22Шинка "Фінська" вар. в обол. в/с (в/у)40,001 461,67Шинка "Люкс" вар. в обол. в/с (в/у)14,52546,05Сард вершкові 1г (ін газ)538,0913 414,58Столична С/К (в/у)1,3195,68Прованс-ЛЮКС 410г 35% (бан) (Бест)96,00491,04Крило куряче с/м 15кг75,00899,73Філе куряче с/м 15кг1080,0024 613,63Олія нераф "Бориспільська"387,003 308,85Масло Анюта 73% 20кг338,009 937,20Імператорська С/В в/г (в/у)2,66193,36Сервелат особливий н/к (в/у)100,603 440,62Яловичина блок с/м 1г (0) Я586,0120 862,19Живий йогурт ківі-мюсли 300г 2,5% "Чудо"26,00152,23Живий йогурт полуниця-суниця 300г 2,5% "Чудо"10,0058,55Живий йогурт персик-абр 300г 2,5% "Чудо"21,00122,96Сервелатна н/к 1г в/у43,491 608,70Сервелат Особливий п/к Ивасечко3,84111,36Лящ укр 30-32см вял16,61481,69Сирок ЧУДО (ВИШНЯ )15% 36г30,0066,25Салямі Софієвська 1г с/к "Ятрань"6,93544,20Какао-порошок виробничий12 000,00162 000,00Сарделі гриль (пікантні) 1г (ін газ)91,041 974,55Сосиски Хортиця 1г (ін газ)69,031 292,28Московська С/К (в/у) ПС14,371 199,22Солод-верш 73% (Ровно) 200г ГОСТ34,00196,52Русанівська нат (синюга) в/г (в/у)102,853 026,82Масло ГОСТ 73% 10кг192,005 894,40Русанівська (пузирь) в/г (в/у)4,97146,36Чверть куряча с/м 15 кг.2 443,1027 698,89Лопатка ВС без кістки свин20,30673,96Охотнічья (з салом) фал 2г (в/у)127,422 534,46Варена з молоком 1с «Ятрань»7,26156,47Відро пласт. 5,9 кг.113,00708,51Пікантна вар. з салом нат. 1г (в/у)39,441 103,87Одеська-Спаська н/к 1г (газ)42,101 447,40Чоризо с/к в/г (в/у)13,851 211,51Тв фрукт. шок Пташ.мол «Смачн» 100г 5%6,0017,26Ошийок с/м36,361 388,95Окорок (стегно) б/н с/м свин43,101 474,02Балик с/м18,00801,00Сир тв. «Російський плюс» 50% кусков 4 кг. ТМ Славна7,06297,51Салямі Коньячна п/к Ивасечко1,5852,93Плотва вял3,57146,37Язик яловичий с/м113,145 317,58Гофротара 600*400 15 кг1 927,0012 163,22Сосиски "Гурман" 1г (ін газ)71,301 989,21Радянська вар кільце 1г (в/у)92,662 018,11Салямі Віденська 1г с/к "Ятрань"9,36721,77Салямі Празька 1 г с/к "Ятрань"3,02232,88Салямі з перцем 1г с/к "Ятрань"1,48118,42Кіровоградська с/к 1 г "Ятрань"3,00227,74Бичок крупн вял2,1447,08Фермерська п/к Ивасечко0,8025,60Баварская п/к Ивасечко1,2834,56Крило куряче копчено-вар в/г132,923 323,00Стегно куряче копчено-вар в/г56,061 401,50Оригінальна 1г "Ятрань"2,5438,19Піддон 120x80129,005 418,00Сосиски докторські 1г(пол) "Ятрань"8,0092,45Сельдь сол 400+ 10кг60,00919,02Молоко Т 2,5% 950л "Веселий Молочник"10,0077,04Сарделька козацька з сиром 1г (ін. газ)337,079 525,54Селянське масло 73% №8 10кг1 260,0068 040,00Європейська С/К 1г (в/у)74,214 274,55Пікантна С/В (в/у) 1г0,010,63Сир тверд "Російський Плюс" 50% 8кг ТМ Славна7,06283,67Чудо-йогурт.7,5% ананас-апельсин 100г "Чудо"4,0011,50Біо-йогурт Абрикос персик 400г 2,5%"Чудо"76,00425,45Біо-йогурт Вишня черешня 400г 2,5%"Чудо"17,0095,17Біо-йогурт Полуниця суниця 400г 2,5%"Чудо"31,00173,55Біо-йогурт Манго диня 400г 2,5%"Чудо"14,0078,37Десерт сир Вишня-шоколад 4% 300г ЧУДО5,0046,74Десерт сир Полуниця суниця 4% 300г ЧУДО моностакан5,0044,94Десерт сир ПЕРСИК -шоколад 4% 300г ЧУДО6,0056,09клас, сирок ПЕРСИК-ГРУША 4,2% 115г ЧУДО16,0061,63клас, сирок ПОЛУНИЦЯ 4,2% 115г ЧУДО56,00215,71Ряженка П/Е 4% 0,45л. "Словяночка"47,00183,45Сметана П/Е 15% 400г. "Словяночка"40,00246,54Сметана П/Е 20% 400г. "Словяночка"79,00637,02Сирок ЧУДО (ЗГУЩЕНКА) 15% 36г31,0068,46Сирок ЧУДО (КЛУБНИКА) 15% 36г16,0035,34Сирок ЧУДО (ШОКОЛАД) 15% 36г20,0044,17Тв фрук ПОЛУНИЦЯ "Смач"100г 5%149,00428,55Тв фрук ПЕРСИК"Смач" 100г 5%66,00189,83Біо-йогурт Малина гранат 400г 2,5%"Чудо"35,00195,94Тв фрук ЛІСОВА ЯГОДА"Смач" 100г 5%46,00132,30Оселедець 200г в олії ЩН677,004 129,70Сарделі карпатські н/о 1г.ін.газ "Ятрань"0,030,59Сос Кіров.зі смач.скор.395г.1г ШТ (т/у) "Ятрань"1066,0014 165,67Густера (Плоскирка) вял18,28511,84Братиславська н/к 1г (т/ул) "Ятрань"0,6430,31Грудинка Кіровоградська к/в ПОРЦ (т/уп) "Ятрань"6,99378,36Делікатесна з молоком 1г.вар.вектор "Ятрань"31,41851,09Мисливські ковбаски н/к н/о (т/уп) "Ятрань"8,54627,49Московська нова н/к в/г "Ятрань"0,5237,97Окорочок "Рябчик" к/в в/г ПОРЦ. (т/уп) "Ятрань"2,36107,89Паштет ніжний 185г. ШТ "Ятрань"69,00224,39Паштет лакомка 125г ШТ «Ятрань»106,00287,47Свинина в чорносливі запечена Порц (т/уп) «Ятрань»4,84338,80Сервелат коньячний в/к (т/уп) «Ятрань»16,46961,37Сервелат Вершковий 330г ШТ «Ятрань»20,0032,02Сосиски дитячі 395г в/г ШТ (т/уп) «Ятрань»75,001 836,00Сосиска з сиром 410г в/г (т/уп) «Ятрань»4,0078,72Сосиски молочні 395г в/г ШТ (т/уп) «Ятрань»18,00373,68Сосиски Русанівські 1г пол.. «Ятрань»3,9558,59Сосиски студентські 1г пол.. «Ятрань»4,7270,01Сосиски Студент 435 1г ШТ (т/уп) «Ятрань»22,00142,30Сосиски Тигрик 385г в/г ШТ (т/уп) «Ятрань»159,002 816,21Сосиски з сиром в беконі в/г н/о (т/уп) «Ятрань»2,37142,56Шварцвальдська н/к в/г «Ятрань»9,67860,67Шинка тостова вар 1г «Ятрань»10,65339,05Оселедець 500г в олії ЩН147,001 984.50Довбушська п/к Ивасечко1,5841,87Домашня кільце п/к Ивасечко11,14323,06Іспанська біла п/к Ивасечко4,22109,72Краківська кільце Ивасечко0,9424,91Італійська п/к Ивасечко0,7922,18Живецька п/к Ивасечко1,25334,44Прованс-Люкс 200 мл. 35% (п/е) (Бест)7 100,0014 028,00Прованс-Люкс 500 мл 35% (п/е) (Бест)5 200,0025 341,00Французька п/к Ивасечко1,2242,70Дворянська п/к Ивасечко0,288,82Оселедець 300г в олії ЩН116,001 032,40Десерт сир Банан-шоколад 4% 300г Чудо2,0018,70Коктель молоч.шоколад 3,0% 200г «Чудо»11,0049,72Кефір 2,5% 0,95л п/пак «Словяночка»1,007,04Кефір П/Е 2,5 0,45л «Словяночка»90,00314,32Кефір П/Е 2,5 0,95л «Словяночка»17,00110,87клас.сирок Вишня 4,25% 115г «Чудо»6,0023,11Коктель молоч ван. 2% 200г «Чудо»24,0094,91Коктель молоч клуб. 2% 200г «Чудо»20,0079,09Молоко п/е 2,5% 0,94л "Словяночка"39,00228,35Молоко Т 3,2% 950л "Весельїй Молочник"42,00366,71Пл сир бекон 60% 100г "Вес.мол"9,0036,52Пл сир гриби 60% 100г "Вес мол"14,0056,80Пл сир закусочний 60% 100г "Вес мол"15,0060,86Ряженка п/пак 4% 0,5л. "Словяночка"12,0058,55Сметана 15% 200г. "Словяночка"18,0075.81Сметана 20% 200г. "Словяночка"4,0019,31Сирок ЧУДО (КОКОС) 15% 36г2,004,42Тв фрук ВИШНЯ "Смач"100г 5%30,0086,28Фругурт полуниця п/е 2,5% 0,4л. "Фругурт"37,00157,71Фругурт персик п/е 2,5% 0,4л. "Фругурт"33,00140,68Фругурт тропік п/е 2,5% 0,4л."Фругурт"14,0059,68Чудо-йог. лег 0,1% персик-маракуя 100г28,0063,28Чудо-йог. лег 0,1% полуниця 100г.60,00135,59Чудо-йог. лег 0,1% черешня 100г.100,00225,98Чудо-йогурт 7,5% вишня-черешня 100г "Чудо"52,00149,56Атаманська п/к Ивасечко2,9175,66Брауншвейська п/к Ивасечко4,72134,52Шляхетна п/к Ивасечко0,123,24Грецька п/к Ивасечко1,9564,35Домашня "СОНЕЧКО" кільце Ивасечко6,82197,90Іспанська синя п/к Ивасечко1,5440,04Московська купола п/к Ивасечко2,7094,50Московська п/к Ивасечко7,00245,00Салямі Київська п/к Ивасечко0,041,40Салямі Класік п/к Ивасечко3,59120,27Салямі Мілано п/к Ивасечко5,00170,00Сервелат Козацький п/к Ивасечко7,10202,35Сервелат Президентський п/к Ивасечко2,0760,03Фермерська кільце п/к Ивасечко4,96143,81Фуршетна п/к Ивасечко1,7845,39Чекушка п/к Ивасечко6,16163,24Шпикачки "Київські ковбаси" н/о11,81312,97Естонська п/к Ивасечко1,1328,82Прованс-Еліт 200г (пак) (Бест) 60%36,0092,07Прованс-Еліт 500г (пак) (Бест) 60%9,0053,99Прованс-ЛЮКС 1,4 кг35% (Бест)75,001 140,41Прованс-ЛЮКС 900г 35% (бан) (Бест)84,00835,89Сервелат Пікантний п/к Ивасечко0,216,09Сервелат Скандинавський п/к Ивасечко4,41127,89Десерт сир Персик-Марак 4% 300г ЧУДО моностакан4,0035,95Салямі варена (з салом) АПЕТИТ1,029,79Салямі Сенатор п/к Ивасечко3,22109,48Сервелат Швейцарський Ивасечко0,4212,18Сметана 20% 220г. "Веселий Молочник"5,0024,14Московська в/кв/г "Ятрань"1,55149,31Українська смажена в/г(т/уп) "Ятрань"1,1191,88Щековина свинна к/в в/г (в/у)58,181 623,14Свинина Екстра к/в в/г (в/у)55,432 189,92Гетьманська фал вар 1 г (в/у)266,625 063,17Делікатесна фал вар в/г (в/у)33,38871,22Харківська Русанівська фал вар 2г (в/у)142,142 929,57Делікатесна (дитяча) ЧЕРЕВА вар в/г (ін газ)11,81334,73Делікатесна (дитяча) вар НАТУРИН в/г (газ)95,692 652,55Ніжинська вар круги 1г (ін газ)198,635 327,15Сард Українські з салом (шпикачка) 1 г (ін газ)517,1712 753,39Сард "Малюк" фірм 1г (ін газ)960,7725 767,80Сос Пирятинські 1с (ин газ)21,82526,32Баликова н/к белк 1 г (в/у)35,051 391,06Президентська н/к 1г (в/у)108,133 162,92Ковб "Літні" н/к 1г (газ)20,71766,10Гуцульська н/к 1 г (газ)154,044 450,16Варшавська/Краківська п/к1г в череві (газ)48,041 725,15Міланська С/В 1г (в/у)5,37355,78Сервелат С/К 1г (в/у)9,68577,49Шийка свин. Екстра ЦІЛ.КУС к/в в/г"ПС" (в/у)47,252 096,48Рулет курячий Київський к/в в/г (в/у)1,3447,64Волинська 1гат. АПЕТИТ0,010,10Фермерська фал вар 1г (в/у)430,028 165,98Яловичина блок сім в/г (20)446,7119 642,02Сосиска "Франкфуртська" (ин. газ) 1 г23,10638,34Сосиска "Київська особлива" 1г. (газ)0,071,99Філе куряче с/м 15кг без ін (ДОН)15,00483,89Крило куряче копчено-вар в/г (ін. газ)39,60982,08Стегно куряче копчено-вар в/г (ін. газ)31,80820,44Посольська (Останкинська) белкозин 1г (в/у)70,951 832,59Ошийок свинний" Екстра" К/В в/с (кг) (в/у)69,802 883,44Феліно с/в в/с (кг) (в/у)20,781 797,00Спред солодков Популярний №70 10 кг (Пан Коцк)5 600,0094 920,00Селянське масло 73% 10кг Перек (Популярне)1 120,0060 480,0Масло Анюта 73% Ш 10кг80,002040,00Спред солодков 71,5% "Молочна мрія"10кг Андрушовка1280,0016588,80Селянське масло 73% 10кг Перек(Молочна мрія)90,001 166,40Салямі "Харківська" н/к 1г (в/у)64,671 844,95Фольга масло Белор1321,0076 221,65Фольга масло Еталон1004,0057 930,76Філе куряче с/м 15кг (1,32) бел. зтик75,001 809,27Прикарпатська вар. 1 г сетка (в/у)99,822 695,06Ставрідка 0,5кг49,503 564,00Московська с/к в/г "Ятрань"7,68903,91Рис довгий "Людмила" 1 кг60,00456,00Масло Анюта 73% Еней 10кг1 280,0034 304,00Масло Анюта 73% Еней 20кг160,004 288,00Балик с/м вес н т207,998 631,59Лопатка свин с/м вес24,20769,56Окорок с/м вес (свин)127,384 178,06Ошийок с/м вес150,986 114,69Анчоус 0,5кг28,501 368,00Кальмар стружка 0,5кг48,504 219,50Тунець 0,5кг67,005 695,00Янтарна 0,5кг49,504 009,50Сос Фірмові з молоком копч. 1г (ін газ)25,08591,27Салямі "Московська" н/к 1 г (в/у)64,692 422,03Зерниста н/к 1г (в/у)9,16354,53Салямі"Потемкінська" 1 г (в/у)161,154 321,99Жир с/м15,7680,53Сметана 15% 340г Словяночка45,00288,90Сметана 20% 340г "Словяночка"29,00214,48Фольга кашерована масло ГОСТ647,0037 331,82Друкарська форма фольга масло13,005 460,00Сервелат столичний н/к 1 г (в/у)69,972 550,30Салямі Мілано (ин.газ) Ивасечко0,4214,70Дворянська (ин.газ) Ивасечко0,7825,35Салямі Класік (ин.газ) Ивасечко0,3913,46Французька (ин.газ) Ивасечко2,93105,34Салямі Київська (ин.газ) Ивасечко0,9233,12Грецька (ин.газ) Ивасечко0,3411,56Клас. сирок МАЛИНА-ЧЕРН СМОР 4,2% 115г ЧУДО12,0046,22Крило куряче с/м 5 кг25,00303,00Дергачівська/Лікарська ФІРМ вар.(пузир) в/г(в/у)90,632 593,72Два козака/Краснодарська вар.(шар) в/г (в/у)38,491 059,88Склад ГП ЦРК (Бориспіль)105 448,28165 919,92Крило куряче с/м 15кг24,78297,27Філе куряче с/м 15кг413,689 427,93Яловичина блок с/м 1 г (0) Я62,302 217,90Чверть куряча с/м 15кг1 227,9713 922,23Відро пласт. 5,9кг258,001 617,66Язик яловичий с/м25,721 208,84Відро пласт. 10кг240,003 072,01Яловичина блок с/м в/г (20)66,152 908,64Філе куряче с/м 15кг без ін (ДОН)15,00483,89Філе куряче с/м 15кг (1,32) бел. етик75,001 809,27Балик с/м ваг н т23,88991,02Лопатка свин с/м ваговий25,86822,35Окорок с/м ваговий (свин)30,00984,00Ошийок с/м ваговий56,922 305,26Гофротара 600*400 15кг.амереканец11,0071,07Крило куряче с/м 5кг25,00303,00Яшик 1,313,000,00Гофротара 400*220*150 5кг.4 128,0012 304,74Сіль вагова 1пом50,0041,00Термоплівка60,001 209,60Термоетикетка77 682,573 480,18Чоботи ПВХ10,000,00Рукавиці БЛ100,000,00Яловичина 2кат без иньєкт7,15182,13Пакет пакувальний 800*800761,000,00Пакет пакувальний 650*65012 053,006 026,50Куриця с/м12,0577,22Кліпсатор2,00360,00Скотч маленький172,170,00Пакет 28*373 000,001 500,00Рукав 4710,73373,40Філе куряче с/м без инд. уп.24,12820,07Куриця бройлер с/м инд. уп.(КУБ)18,70296,01Яловичина 1кат без ин'єкт (0) Я12,54445,35Штанцформа лотка1,001 320,00Ящик Поліетиленовий95,005 035,00Крило кур с/м667,757 578,70Окорок кур. с/м416,744 456,78Філе кур. с/м989,0921 848,60Яловичина блок с/м в/г (20) М38,201 679.67Полурукав поліет75,002 625,00Яловичина в/г ин'єкт99,564 002,55Гофротара 530*230 15 кг500,002 990,40Ящик кур. 1,8694,0017 350,00Філе кур. с/м для мясокомб1173,6527 474,68Склад розділу тушки (Бориспіль)19 541,29377 865,01Гофротара 600*400 15кг.2 298,0014 504,98Ящик Поліетиленовий28,001 484,00Ящик кур. 1,8413,0010 325,00Тушка куриці охол3 500,0072 800,00Гофротара для свинини100,00400,00Жили яловичі3,1531,50Кість ялов1 190,701,43Філе кур. охол1 937,5662 969,92Ящик кур 1,8 (Ярош траст)744,0037 200,00Європалета пластикова1200*800 мм72,007 200,00Відбілювач для м'яса К82,00163,99Тарифреш25,002 382,00Яловичина 2 кат охол44,951 078,80Яловичина 1 кат2 857,6077 155,20Яловичина 1кат охл35,101 263,60Яловичина в/г охол59,853 098,46Пакет 65*120*40 ялов.1 789,002 951,85Шинка №207291,5819 681,58Окорок кур. охол2659,9144 313,04Крило кур. охол935,0416 362,83Каркас кур. охол554,852 496,83Всього199 131,201 936 670,74що належить на праві власності фізичній особі - підприємцю Базильському Андрію Васильовичу (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. М. Лагунової, буд. 4, кВ. 9, ідентифікаційний код 2823505456), шляхом проведення прилюдних торгів з продажу предмету застави в межах процедури виконавчого провадження в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», за початковою ціною реалізації, визначеною незалежним експертом на стадії оцінки предмету застави під час проведення виконавчих дій.
4. Стягнути з фізичної особи - підприємця Базильського Андрія Васильовича (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. М. Лагунової, буд. 4, кВ. 9, ідентифікаційний код 2823505456) на користь публічного акціонерного товариства «Банк Національний кредит» (04053, м. Київ, вул. Тургенєвська, буд. 52/58, код ЄДРПОУ 20057663) 4 953,96 грн. (чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят три гривні дев'яносто шість копійок) судового збору.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Конюх О.В.
Повний текст рішення підписано 21.02.2014р.
Судове рішення № 37267368, Господарський суд Київської області було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/4853/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: