Рішення № 37266962, 13.02.2014, Оболонський районний суд міста Києва

13.02.2014 Справа № 756/17598/13-ц

Унікальний номер 756/17598/13-Ц

Справа № 6/756/27/14

УХВАЛА

13 лютого 2014 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Богдан О.О.

при секретарі - Пождемі В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вектор Плюс», ОСОБА_1, Відділ примусового виконання рішень Управління виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

в грудні 2013 року представник ПАТ «Омега Банк» звернувся до суду з даною заявою.

В обґрунтування вимог зазначив, що на виконанні у Відділі примусового виконання рішеннь Державної виконавчої служби України перебуває виконавчий лист № 2-3977/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Омега Банк», боргу у сумі 725 016, 00 доларів США, 501 263, 73 грн., державного мита в розмірі 1 700, 00 грн., 250, 00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення.

Згідно договору купівлі - продажу кредитного портфелю від 28.11.2012 року право вимоги ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 було відступлено ТОВ «Вектор плюс».

Отже, внаслідок укладання вказаних договорів відбулась заміна кредитора. З даних підстав представник ПАТ «Омега Банк» просив суд задовольнити заяву, замінити у ВП № 32013052 стягувача з ПАТ «Сведбанк» його правонаступником ТОВ «Кредитні ініціативи».

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

01.12.2009 року рішенням Оболонського районного суду м. Києва № 2-3977/2009 року позовні вимоги ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто із відповідача на користь ПАТ «Сведбанк» суму боргу у розмірі 725 016, 00 доларів США, 501 263, 73 грн., державне мито в розмірі 1 700, 00 грн. та 250, 00 грн. інформаційно - технічного забезпечення.

Рішення набрало законної сили та 03.02.2010 року ПАТ «Сведбанк» отримано виконавчий лист.

За договором купівлі - продажу кредитного портфелю від 28.11.2012 року та витягу з додатку до договору укладеного між ПАТ «Сведбанк» та ТОВ «ФК «Вектор Плюс» право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_2 за кредитним договором № 2706/0108/71-013 від 18.01.2008 року відступлено ТОВ «ФК «Вектор Плюс».

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, що заява представника ПАТ «Омега Банк» обґрунтована та законна, а отже підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 512 ЦК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву Публічного акціонерного товариства «Омега Банк», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вектор Плюс», ОСОБА_1, Відділ примусового виконання рішень Управління виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по виконанню ВП № 32013052, за виконавчим листом № 2-3977/09 виданим Оболонським районним судом м. Києва про стягання з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» боргу в сумі 725 016, 00 доларів США та 501 263, 73 грн. - стягувача з Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вектор Плюс».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Богдан О.О.