Вирок № 37266202, 13.02.2014, Ровенківський міський суд Луганської області

Справа № 1-424/2012

Провадження №1/424/15/14

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

13 февраля 2014 года Ровеньковский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Н.П.Ибадовой

при секретаре Е.В.Бурлака

с участием прокурора И.И. Шерстобитова

с участием адвоката ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Ровеньки Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Ровеньки Луганской области, украинки, гражданки Украины, со средне-специальным образованием, имеющей на иждивении малолетнюю дочь, не работающую, ранее судимую: 17.07.2003 года Ровеньковским городским судом Луганской области по ст.ст. 142 ч. 2, 189 ч. 2, 70 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобождена с испытательным сроком на 2 года; 15.12.2005 года Ровеньковским городским судом по ст. 190 ч. 2 УК Украины к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, согласно ст. 71 УК Украины присоединено 4 года и 3 месяца лишения свободы по приговору Ровеньковского городского суда Луганской области от 17.07.2003 года и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 3 месяца лишения свободы, освобождена 01.07.2010 года из Червонопартизанской ИК Луганской области по постановлению Свердловского городского суда условно досрочно на срок 7 месяцев 25 дней, проживающую по адресу: АДРЕСА_1-

в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

22.05.2012 года примерно в 09.00 час., более точное время установить не представилось возможным, ОСОБА_2, в районе ситроцеха расположенного в пгт. Алмазный города Ровеньки Луганской области, у ОСОБА_3, за 900 гривен приобрела 15 миллилитров ацетилированного опия, который хранила при себе. После этого 22.05.2012 года примерно в 10.00, более точное время установить не представилось возможным, находясь в районе дома АДРЕСА_1 сбыла ОСОБА_4, за 900 гривен 15 миллилитров ацетилированного опия. После этого, ОСОБА_4 находясь вблизи Краснодонского мясокомбината по АДРЕСА_1, при проведении оперативной закупки наркотических средств, сбыл ОСОБА_5 5 миллилитров ацетилированного опия.

22.05.2012 года в ходе проведения осмотра, у ОСОБА_5 был изъят одноразовый медицинский шприц, в котором находилась жидкость темно-коричневого цвета, которая согласно заключению эксперта № 1434/9 от 11.06.2012 года, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,1 грамма.

30.05.2012 года примерно в 09.00, более точное время установить не представилось возможным, ОСОБА_2, в районе ситроцеха расположенного в пгт. Алмазный, г. Ровеньки Луганской области, у ОСОБА_3, за 900 гривен приобрела 15 миллилитров ацетилированного опия, который хранила при себе. После этого 30.05.2012 года примерно в 10.00, более точное время установить не представилось возможным, находясь в районе дома АДРЕСА_1 сбыла ОСОБА_4, за 900 гривен 15 миллилитров ацетилированного опия. После чего ОСОБА_4 находясь вблизи Краснодонского мясокомбината по АДРЕСА_1 при проведении оперативной закупки наркотических средств, сбыл ОСОБА_5 5 миллилитров ацетилированного опия.

30.05.2012 года в ходе проведения осмотра, у ОСОБА_5 был изъят одноразовый медицинский шприц, в котором находилась жидкость темно-коричневого цвета, которая согласно заключению эксперта № 1432/9 от 08.06.2012 года, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,128 грамма.

13.06.2012 года примерно в 17.00, более точное время установить не представилось возможным, ОСОБА_2, в районе ситроцеха расположенного в пгт. Алмазный, г. Ровеньки Луганской области, у ОСОБА_3, за 250 гривен приобрела 5 миллилитров ацетилированного опия, который хранила при себе. После этого 13.06.2012 года примерно в 18.20, более точное время установить не представилось возможным, ОСОБА_2, находясь в районе дома АДРЕСА_1, при проведении оперативной закупки, сбыла ОСОБА_6 за 250 гривен 5 миллилитров ацетилированного опия.

13.06.2012 года в ходе проведения осмотра, у ОСОБА_6 был изъят одноразовый медицинский шприц, в котором находилась жидкость темно-коричневого цвета, которая согласно заключению эксперта № 1899/9 от 09.08.2012 года, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,11 грамма.

21.06.2012 года примерно в 18.00, более точное время установить не представилось возможным, ОСОБА_2, в районе ситроцеха расположенного в пгт. Алмазный г. Ровеньки Луганской области, у ОСОБА_3, за 250 гривен приобрела 5 миллилитров ацетилированного опия, который хранила при себе. После этого 21.06.2012 года примерно в 19.15, более точное время установить не представилось возможным, ОСОБА_2, находясь в районе дома АДРЕСА_1, при проведении оперативной закупки, сбыла ОСОБА_6 за 250 гривен 5 миллилитров ацетилированного опия.

21.06.2012 года в ходе проведения осмотра, у ОСОБА_6 был изъят одноразовый медицинский шприц, в котором находилась жидкость темно-коричневого цвета, которая согласно заключению эксперта № 1899/9 от 09.08.2012 года, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 0,21 грамма.

Подсудимая ОСОБА_2 свою вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном и суду пояснила, что все указанное в обвинительном заключении соответствует действительности. Она ранее употребляла наркотические средства, однако после рождения ребенка полностью изменилась, наркотики не употребляет, занимается малолетним ребенком, просит суд дать возможность остаться на свободе и воспитывать ребеночка. Она все осознала и не будет больше совершать преступлений.

Кроме полного признания своей вины подсудимой ОСОБА_2, ее вина подтверждается собранными по делу доказательствами, в их совокупности:

- актом осмотра и ксерокопирования денежных средств от 13.06.2012 года согласно, которого были осмотрены и отксерокопированы пять купюр достоинством по 50 гривен, а именно: ЕЩ 6581473, ЕЖ 4091183, ЗД 4238713, ЕЧ 7903901, ВГ 1687035 (л.д. 6-9);

- актом осмотра покупателя, осуществляющего оперативную закупку, и вручения денежных средств от 13.06.2012 года, согласно которому покупателю ОСОБА_6 были вручены пять купюр достоинством по 50 гривен, а именно: ЕЩ 6581473, ЕЖ 4091183, ЗД 4238713, ЕЧ 7903901, ВГ 1687035 (л.д. 10-11);

- протоколом оперативной закупки от 13.06.2012 года, согласно которому ОСОБА_6 приобрела у ОСОБА_2 одноразовый медицинский шприц градуированный на 5 миллилитров наполненный жидкость темно коричневого цвета, который был в последствии изъят у ОСОБА_6 упакован и опечатан в полиэтиленовый пакет (л.д. 12-14);

- актом осмотра и ксерокопирования денежных средств от 21.06.2012 года согласно, которого были осмотрены и отксерокопированы две купюры достоинством по 100 гривен и одна купюра номиналом 50 гривен, а именно: купюры по 100 гривен - ВЧ 8876303, ВЛ 6651535; купюра в 50 гривен - ЕА 3976098 (л.д. 38-40);

- актом осмотра покупателя, осуществляющего оперативную закупку, и вручения денежных средств от 21.06.2012 года, согласно которому покупателю ОСОБА_6 были вручены две купюры достоинством по 100 гривен и одна купюра номиналом 50 гривен, а именно: купюры по 100 гривен - ВЧ 8876303, ВЛ 6651535; купюра в 50 гривен - ЕА 3976098 (л.д. 41-42);

- протоколом оперативной закупки от 21.06.2012 года, согласно которому ОСОБА_6 приобрела у ОСОБА_2 одноразовый медицинский шприц градуированный на 10 миллилитров наполненный жидкость темно коричневого цвета на 5 миллилитров, который был в последствии изъят у ОСОБА_6 упакован и опечатан в полиэтиленовый пакет (л.д. 43-45);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.06.2012 года, согласно которого у ОСОБА_2 были изъяты деньги общей суммой 121 гривна, а именно: две купюры номиналом 50 гривен серии ЕЩ 6581473, ЕА 3976098, одна купюра номиналом 10 гривен серии ЕХ 6176939, две купюры номиналом 5 гривен серии КД 6390972, ЗБ 4662394, одна купюра номиналом 1 гривна серии КВ 2183574 (л.д. 66-70);

- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 1432/9 от 08.06.2012 года, согласно которой жидкость, «изъятая у ОСОБА_4», содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество, в жидкости представленной на экспертизу, составила 0,114 грамма. Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество, в жидкости, представленной на предварительное исследование, составила 0,128 грамма (л.д. 112-113);

- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 1434/9 от 11.06.2012 года, согласно которой жидкость, «изъятая у ОСОБА_4», содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество, в жидкости представленной на экспертизу, составила 0,09 грамма. Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество, в жидкости, представленной на предварительное исследование, составила 0,1 грамма (л.д. 115-116);

- заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 1899/9 от 11.06.2012 года, согласно которой жидкость в шприце, изъятая 13.06.2012 года у гр. ОСОБА_6, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество в жидкости, представленной на первоначальное исследование, составила 0,11 грамма. Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество в жидкости, представленной на экспертизу, составляет 0,099 грамма. Жидкость в шприце, изъятая 21.06.2012 года у гр. ОСОБА_6, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество в жидкости, представленной на первоначальное исследование, составила 0,21 грамма. Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество в жидкости, представленной на экспертизу, составляет 0,189 грамма. Жидкости, изъятые 13.06.2012 года, 21.06.2012 года у ОСОБА_6, сходны по качественному химическому составу определенных компонентов (л.д. 137-143);

- показаниями свидетелей: ОСОБА_8 ( л.д.158-160); ОСОБА_9 ( л.д.155-157); ОСОБА_10 (л.д. 149-151); ОСОБА_11 (л.д. 152-154); ОСОБА_12 (л.д. 218-220); ОСОБА_13 (л.д. 215-217); ОСОБА_14 (л.д. 203-205); ОСОБА_15 (л.д. 206-208); ОСОБА_3 (л.д. 172-173); ОСОБА_4 (л.д. 181-182); ОСОБА_6 (л.д. 165-171), данными в ходе досудебного следствия, перепроверенными в ходе судебного следствия.

Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ОСОБА_2 полностью доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимой ОСОБА_2 по эпизоду 22.05.2012 года, 30.05.2012 года по ст. 307 ч. 2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, с целью сбыта, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства; по эпизоду 13.06.2012 года, 21.06.2012 года по ст. 307 ч. 2 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, с целью сбыта, совершенное повторно, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ее ответственность.

В силу ст. 12 УК Украины преступление, совершенное подсудимой ОСОБА_2 по ст. 307 ч.2 УК Украины относится к категории тяжких преступлений.

Подсудимая ОСОБА_2 ранее судима, что подтверждается требованием о судимости, имеющимся в деле /л.д. 230-231/, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, что подтверждается справкой из ЦГБ г.Ровеньки, имеющейся в деле /л.д. 241/, в ходе следствия ОСОБА_2 была назначена амбулаторная наркологическая экспертиза, в ходе которой ОСОБА_2 было предложено стационарное обследование в Луганском областном наркологическом диспансере, от которого ОСОБА_2 отказалась /л.д. 201 /, по месту жительства характеризуется положительно, что подтверждается характеристикой, имеющейся в деле /л.д. 244/, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_2, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_2, суд признает: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимой,обстоятельства смягчающие ответственность подсудимой к которым суд относит полное признание вины, чистосердечное расскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, учитывая то, что тяжких последствий от содеянного ОСОБА_2 не наступило, суд приходит к выводу, что наказание подсудимой должно быть назначено в пределах санкции ст. 307 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины - назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено законом, в части касающейся основного наказания, с применением ст.75 УК Украины освобождение от отбывания назначенного наказания , с испытательным сроком , с применением ст. 76 УК Украины, возложение на подсудимую определенных обязанностей.

Гражданские иски не заявлены.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимой ОСОБА_2

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины 1960 года, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание:

- по ст. 307 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины - 5(пять) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 2(два) года.

В соответствии с п.п. 2, 3,4 ст. 76 УК Украины, обязать осужденную ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.

Взыскать с осужденной ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, сумму затрат, понесенных при производстве экспертизы наркотических средств, психотропных веществ их аналогов и прекурсоров № 1899/9 от 09.08.2012 года, по данному уголовному делу в размере - 735 грн. 60 коп. : получатель НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области, Банк УДКСУ в гор. Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, МФО 804013, Код 25574305, код платежа 25010100, расчетный счет № 31252272210167, за экспертные услуги по коду 00-10626, за экспертные услуги.

Вещественные доказательства: - два одноразовых шприца изъятых 13.06.2012 года и 21.06.2012 года у ОСОБА_6, в которых находилась жидкость коричневого цвета, которая согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 1899/9 от 09.08.2012 года, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, масса которого в перерасчете на сухое вещество составила 0, 32 грамма, признанные вещественным доказательством и в качестве вещественного доказательства переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ровеньковского ГО УМВД в Луганской области и находящиеся там на хранении, уничтожить;

- денежные средства в сумме 121 гривна, а именно: две купюры номиналом 50 гривен серии ЕЩ 6581473, ЕА 3976098, одна купюра номиналом 10 гривен серии ЕХ 6176939, две купюры номиналом 5 гривен серии КД 6390972, ЗБ 4662394, одна купюра номиналом 1 гривна серии КВ 2183574, которые признанные вещественным доказательством и в качестве вещественного доказательства переданные на хранения в финансовую часть Ровеньковского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, передать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Луганский апелляционный суд в течение 15 дней с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Ровеньковский городской суд.

СУДЬЯ Н.П. Ибадова