Вирок № 37265975, 18.02.2014, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/3762/13-к

Провадження № 1-кп/177/34/14

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

прокурора Іоаніді Д.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013040450001056 від 18.09.2013 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України, освіта базова середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого

- 29.06.1999 року Довгинцівським районним судом, м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 215-3, ч. 2 ст.141, 42 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 20.08.1999 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 140, ч. 2 ст. 141, ч. 1 ст. 215-3, ч. 2 ст. 81, ч. 1 ст. 145, 42 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 3 ст. 42 КК України до остаточного покарання 4 роки 6 місяців позбавлення волі з заліком утримання під вартою з 21.01.1999 по 24.01.1999 року включно. Звільнився 25.10.2002 року із Криворізької ВК № 80 Дніпропетровської області за постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 24.10.2002 року умовно-достроково на не відбутий строк 8 місяців 26 днів;

- 06.07.2006 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України 2001 року від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік. Згідно постанови Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.01.2007 року скасовано умовне звільнення від відбування покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.07.2006 року та направлено в місця позбавлення волі. Звільнився з Синельникової ВК № 94, Дніпропетровської області 24.02.2010 року умовно-достроково на невідбутий строк 7 місяців 12 днів за постановою Синельникового міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.02.2010 року на підставі ст. 81 КК України;

- 29.06.2011 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік. Згідно постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20.07.2012 року від відбуття покарання звільнений.

Зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

за ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20.08.2013 року приблизно о 04:00 годині ОСОБА_1 перебуваючи на території занедбаної ділянки городу, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, в с. Братсько-Семенівка по вул. Нижній-Заставній, № 11, та маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту, зірвав тобто незаконно придбав, один кущ дикорослих конопель, який з метою подальшого незаконного зберігання переніс до сараю, що розташований на території належного йому домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1, де поклав незаконно придбану дикоростучу коноплю в картону коробку з метою її висушки, тобто підготовки для подальшого виготовлення наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, та тим самим незаконно придбав та зберігав зазначений наркотичний засіб.

Окрім цього, ОСОБА_1, 25.08.2013 року приблизно о 17:00 годині перебуваючи у лісосмузі, яка розташована неподалік будинку АДРЕСА_1, продовжуючи свої злочинні дії, згідно раніше виниклого умислу, спрямованого на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів для власного вживання, без мети збуту, зірвав, тобто незаконно придбав два кущі дикорослих конопель, які з метою подальшого незаконного зберігання переніс до сараю, що розташований на території належного йому домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1, де поклав незаконно придбану дикоростучу коноплю в картонну коробку з метою її висушки, тобто підготовки для подальшого виготовлення наркотичного засобу для власного вживання без мети збуту, та тим самим незаконно придбав та зберігав зазначений наркотичний засіб для особистого вживання, без мети збуту.

В цей же день, ОСОБА_1, приблизно о 18:00 годині, продовжуючи свої злочинні дії, згідно раніше виниклого умислу, спрямованого на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів для власного вживання, без мети збуту, відокремив від незаконно придбаних та зберігаємих ним стеблин дикоростучих конопель вершки з суцвіттями, тобто незаконно виготовив наркотичний засіб, після чого поклав їх у картону коробку та переніс до літньої кухні свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, тим самим незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб для особистого вживання, без мети збуту.

11.11.2013 року під час проведення санкціонованого обшуку за ухвалою слідчого судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 23.10.2013 року, в літній кухні та сараї вказаного домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, за місцем фактичного мешкання ОСОБА_1, виявлено та вилучено у останнього, речовину зеленого кольору рослинного походження, - частини сухих рослин та речовини зеленого кольору рослинного походження масою 5,943 г, 5,744 г, 3,266 г, 3,022 г, 6,883 г, 3,895г, 0,758 г, 0,711 г; 390,0 г., та 290, 536 г., маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,597 г; 5,204 г; 2,914 г; 2,701 г; 6,329 г; 3,583 г; 0,709 г; 0,686 г; 349,4 г., та 263,399 г., загальною масою 640,522 г, що є великим розміром та являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, який ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав у великих розмірах за місцем свого мешкання з метою власного вживання, - без мети збуту.

В ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, суду пояснив, що 20.08.2013 року на занедбаній ділянці городу зірвав два кущі коноплі, приніс додому та поклав в картонну коробку в сараї для особистого вживання. 25.08.2013 року знову під посадкою неподалік свого будинку теж зірвав декілька кущів коноплі, приніс додому, зірвав суцвіття, подрібнив та поклав в картонну коробку в літній кухні для власного вживання. 11.11.2013 року під час санкціонованого обшуку були вилучені наркотичні засоби, які він придбав, виготовив та зберігав без мети збуту. Вказував, що наркотичну речовину вживав раніше постійно, але на цей час він хворіє на тяжкі хвороби, пройшов лікування від наркоманії.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його вина в інкримінованому кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 309 КК України підтверджується іншими доказами, які були досліджені в ході судового розгляду, та містяться в матеріалах кримінального провадження досудового розслідування, які долучені до кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні:

Згідно протоколу обшуку від 11.11.2013 року, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 23.10.2013 року, за участі понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в літній кухні домоволодіння за АДРЕСА_1 виявлено та вилучено картонну коробку чорного кольору, з-під мобільного телефону Нокіа 5610 в якій знаходиться скляна банка та пластикова коробка з під оселедця в яких знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження; також в літній кухні виявлена та вилучена картонна коробка з під чаю «Бесіда», коробка з під крему для взуття , а також згорнутий листок паперу в яких також знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору. Виявлені та вилучені 7 шприців, пластикова бутилка, дві медичні колби; в недобудованій лазні також виявлені та вилучені картонна коробка в якій знаходиться інша картонна коробка з речовиною рослинного походження, зовні схожі на рослини коноплі. В сараї виявлені та вилучені в коробці для зимової рибалки чотири пластикові баночки з під крему для взуття, друга з під медикаментів та дві з під фотоплівки в яких також знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження (а.с.13, 16-18 т.1).

Відповідно до протоколу огляду від 12.11.2013 року в присутності понятих були оглянуті: картонна коробка чорного кольору з-під мобільного телефону Нокіа 5610 з вмістом 5 склянок в яких знаходиться речовина зеленного кольору, рослинного походження; згорнутий папір з вмістом речовини зеленого кольору; пластикова коробка з речовиною зеленого кольору; картонна коробка з-під чаю «Бесіда» з речовиною зеленого кольору, картонний ящик в якому знаходилися сухі рослини зеленного кольору, які зовні схожі на рослини коноплі, та коробка в середині якої знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження, зовні схожа на рослини коноплі, пластикова бутила, сім шприців, дві медичні колби, які відповідно до постанови слідчого від 27.11.2013 року визнані речовими доказами (а.с.24-25, 56 т 1).,

Як слідує з висновків судово-хімічних експертиз № 58/10-912 від 26.11.2013 року, № 58/10-913 від 26.11.2013 року надана на експертизу речовина масою 5,943 г, 5,744 г, 3,266 г, 3,022 г, 6,883 г, 3,895г, 0,758 г, 0,711 г; 390,0 г., та 290, 536 г., яка виявлена та вилучена під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 23.10.2013 року за адресою АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 5,597 г; 5,204 г; 2,914 г; 2,701 г; 6,329 г; 3,583 г; 0,709 г; 0,686 г; 349,4 г., та 263,399 г., що в загальному розмірі складає 640,522 г (а.с.13, 32-39, 43-47 т. 1).

Згідно Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995 року наркотичний засіб - «канабіс» включений до таблиці №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 та вважається таким, обіг якого на території України заборонений, за винятком цілей та підстав, передбачених законом.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров'я України від 01.08.2000 року № 188, яким затверджені таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, зазначено, що розмір канабісу від 500 г є великим розміром, отже зазначена наркотична речовина, вилучена у ОСОБА_1 є великим розміром, яку він незаконне придбав, виготовив та зберігав, без мети збуту.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 58/10-933 від 27.11.2013 року в наданих на експертизу нашаруваннях речовини чорного кольору, що знаходяться на внутрішній поверхні пластикової пляшки, в нашаруваннях речовини жовтого кольору на шести шприцах, які виявлені та вилучені під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 23.10.2013 року за адресою АДРЕСА_2, які належить ОСОБА_1 наркотичних засобів та психотропних речовин не виявлено (а.с.51-55 т.1)

Оцінивши у сукупності досліджені по кримінальному провадженню докази, суд дійшов висновку щодо повного підтвердження вини обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 309 КК України за ознаками: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах, без мети збуту.

Визначаючи обвинуваченому ОСОБА_1 вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який вину свою визнав повністю, щиросердно розкаюється в скоєному, характеризується позитивно (а.с.75 т.1), що є обставинами, які пом'якшують покарання, в силу ст. 66 КК України, на обліку у лікаря психіатра не перебуває (а.с. 80 т. 1), раніше судимий, перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом: психічні та поведінкові розлади в результаті вживання опіоїдів, каннабіоїдів, алкоголю, синдром залежності, постійне вживання. Пройшов курс лікування з 26.11.2013 року по 06.12.2013 року в умовах наркологічного відділення (а.с.17 т.2). Враховує також те, що він стоїть на диспансерному обліку з діагнозом В 20, ІІІ кл. ст.. Хронічний вірусний гепатит «С» (а.с.16 т.2), вважає, що обвинуваченому слід обрати покарання у виді позбавлення волі, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, оскільки суд прийшов до висновку, що його виправлення можливе без реального відбування покарання, поклавши на нього обов'язки, передбачені ст. 76 КК України, вважаючи таке покарання необхідним та достатнім для його виправлення.

Вирішуючи питання про речові докази, суд в силу п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, вважає необхідним речові докази по справі: - картонна коробка чорного кольору з-під мобільного телефону Нокіа 5610 з вмістом 5 склянок в яких знаходиться речовина зеленного кольору рослинного походження; згорнутий папір з вмістом речовини зеленого кольору; пластикова коробка з речовиною зеленого кольору; картонна коробка з-під чаю «Бесіда», з речовиною зеленого кольору, картонний ящик в якому знаходилися сухі рослини зеленного кольору, які зовні схожі на рослини коноплі, та коробка в середині якої знаходиться речовина зеленого кольору рослинного походження, зовні схожа на рослини коноплі, пластикова бутила, сім шприців, дві медичні колби, визнані постановою слідчого від 27.11.2013 року речовими доказами, передані до камери схову Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відповідно до квитанції від 03.12.2013 року (а.с. 56,57 т.1), - знищити.

Суд, також вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта для проведення судово-хімічних експертиз від 26.11.2013 року № 58/10-912, в розмірі 489,00 грн., від 26.11.2013 року № 58/10-913 в розмірі 391,20 грн., від 27.11.2013 року № 58/10-933 в розмірі 391,20 грн., а всього стягнути з обвинуваченого на користь держави 1 271,40 грн., в порядку ст. 124 КПК України, оскільки зазначена сума підтверджена довідками науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Дніпропетровській області (а.с.31, 42, 50 т.1).

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Керуючись п.3 ч. 9 ст. 100, 124, ст. 374, 376, п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України, ч. 2 ст. 309 КК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 2ст. 309 КК України та піддати покаранню у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтися для реєстрації в кримінально - виконавчу інспекцію, повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Початок строку відбування покарання обчислювати з моменту проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, паспорт серії НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави 1 271 (одну тисячу двісті сімдесят одну) гривну 40 копійок, в рахунок відшкодування процесуальних витрат за залучення експерта для проведення судових хімічних експертиз від 26.11.2013 року № 58/10-912, від 26.11.2013 року № 58/10-913, від 27.11.2013 року № 58/10-933.

Речові докази по справі:

- картонну коробку чорного кольору, з-під мобільного телефону Нокіа 5610 з вмістом 5 склянок в яких знаходиться речовина зеленного кольору рослинного походження;

- згорнутий папір з вмістом речовини зеленого кольору;

- пластикову коробку з речовиною зеленого кольору;

- картонну коробку з-під чаю «Бесіда» з речовиною зеленого кольору,

- картонний ящик в якому знаходилися сухі рослини зеленного кольору, які зовні схожі на рослини коноплі,

- пластикова бутила,

- сім шприців,

- дві медичні колби,

- які передані до камери схову Криворізького РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відповідно до квитанції від 03.12.2013 року, - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: