ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Махаринець Д.Є.
Суддя-доповідач:Бучик А.Ю.
УХВАЛА
"17" лютого 2014 р. Справа № 817/2694/13-а
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бучик А.Ю., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "14" серпня 2013 р. у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Городоцький завод "Будматеріали" до відділу державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції, треті особи: приватне підприємство "Спеціалізоване підприємство Юстиція", Луцька філія Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція", публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" про визнання протиправною бездіяльності, скасування постанови , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга:
- за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України;
- подана особою, яка має право на апеляційне оскарження;
- подана в строк, визначений законом;
- адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином;
- судовий збір сплачений у передбаченому законом розмірі та на належний рахунок.
За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом.
У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "14" серпня 2013 р. у справі № 817/2694/13-а до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "03" березня 2014 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя А.Ю.Бучик
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: Товариство з обмеженою відповідальністю "Городоцький завод "Будматеріали" вул. Б.Штейнгеля,88,с.Городок,Рівненський район, Рівненська область,35331
3- відповідачу/відповідачам: Відділ державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції вул.П.Могили, 22 б,м.Рівне,33001
треті особи:
- Приватне підприємство "Спеціалізоване підприємство Юстиція" , 07300, Київська обл., Вишгородський район, "КАРАТ" промисловий майданчик, буд. 5-А, оф. 806;
бульвар І.Лепсе, 8,м.Київ,03150
- Луцька філія Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" вул.Коперника, 8а,м.Луцьк,43025 , м.Київ, вул. Ковпака 29, 03150
Судове рішення № 37265008, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 817/2694/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: