Ухвала суду № 37264777, 21.02.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 лютого 2014 року Справа № 925/128/14

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Гури І.І., при секретарі Мирошниченко Б.В., за участю представника позивача - Нечипоренко В.Ф.за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області справу за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Смілянського міського району електричних мереж, м. Сміла Черкаської області до державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Черкаси-Інформ-Ресурси" в особі Черкаської філії , м. Черкаси про стягнення 38 227,38 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подано позов, у якому позивач просить суд стягнути з відповідача 38 227,38 грн. боргу за електроенергію, що поставлена позивачем на підставі договору № 77 про постачання електричної енергії від 12 червня 2013 року (далі - Договір).

У судовому засіданні від 13 лютого 2014 року представник відповідача подав суду оригінал платіжного доручення № 65 від 07.02.2014 як доказ сплати позивачу 38 217,47 грн. по Договору.

У судовому засіданні з 13 лютого по 21 лютого 2014 року була оголошена перерва.

У перерві представник відповідача усно повідомив суд, що погасив залишок суми боргу, який був заявлений до стягнення, вказав, що надасть доказ сплати до справи, однак через канцелярію суду не подав.

У судовому засідання представник позивача подав акт звірки розрахунків, пояснивши, що борг заявлений до стягнення у позові повністю погашений, оскільки 14.02.14 відповідач доплатив залишок боргу - 9,91 грн., в акті наявне сальдо, однак стосується вже іншого періоду; подав письмову заяву, у якій вказав, що станом на 21.02.2014 зазначена позивачем заборгованість відповідачем відшкодована повністю, тому не заперечує щодо припинення провадження по справі, при умові стягнення з відповідача судового збору в розмірі 1827,00 грн.

Дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності суд припиняє провадження у справі.

Заявлена у позовній заяві сума сплачена повністю відповідачем 07.02.14 та 14.02.14, тобто після подачі позову і прийняття позовної заяви судом до розгляду.

Вищенаведене свідчить, що предмет спору відсутній. Відповідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Оскільки, станом на день подання позову, заборгованість в заявленій позивачем сумі дійсно існувала, тобто, даний спір виник внаслідок неправильних дій відповідача і заборгованість відповідачем погашена після подання позовної заяви до суду, тому на підставі ч. 2 статті 49 ГПК України з відповідача підлягають відшкодуванню позивачу понесені останнім витрати на сплату судового збору в сумі 1827,00 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 49,п. 1-1 ч. 1 ст. 80 , ст. 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Черкаси-Інформ-Ресурси" в особі Черкаської філії, м. Черкаси, вул. Благовісна, 144/1, ідентифікаційний код 36543818 на користь публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі Смілянського міського району електричних мереж, Черкаська область, м. Сміла, вул. Мазура, 10, ідентифікаційний код 25204548 - 1 827,00 грн. судового збору.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду Через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня її прийняття.

Суддя І.І. Гура