Рішення № 37264758, 12.02.2014, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"12" лютого 2014 р. Справа № 921/1217/13-г/5

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" вул. Горького, 127, м.Київ, 03150 в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі вул. Шептицького, 21, м.Тернопіль, 46008

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1

За участю представників від:

Позивача: Возна Наталя Йосипівна - головний юрисконсульт (довіреність №010-01/7041 від 15.10.2013р.);

Відповідача: ОСОБА_3 - адвокат (договір №б/н від 14.01.2014р.)

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз'яснено їх права і обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в собі Філії АТ "Укрексімбанк" в м.Тернополі звернулося в господарський суд з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 15094,57доларів США, що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим Національним банком України на дату подання позову становить 120650грн.90коп. із них: по тілу кредиту 14000 долларів США, що за офіційним курсом гривні до долара США - 7.993, встановленим НБУ на дату подання позову, 27.11.2013р. становить - 111902грн., - по процентах за користування кредитом 1094,57 доларів США, що за офіційним курсом гривні до долара США - 7.993, встановленим НБУ на дату подання позову, 27.11.2013р. становить - 8748,90грн., та 17630грн.01коп. з яких : 2589,72 грн. - заборгованість по сплаті комісії за управління кредитом, 15040,29 грн. - пеня, нарахована за несвоєчасну сплату кредиту та процентів за користування кредитом.

В обґрунтування позовних вимог, та згідно пояснень повноважного представника в судовому засіданні, позивач посилається на те, що відповідач взяті на себе визначені умовами кредитного договору №6608К5 від 31.03.2008 р. зобов'язання по поверненню кредиту, сплаті відсотків та комісії за користування кредитом виконував неналежним чином, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, по процентам за користування кредитом та по комісії за управління кредитом, на яку згідно умов договору нарахована пеня.

Відповідач у відзиві на позовну заяву, та згідно пояснень уповноваженого представника в судовому засіданні 29.01.2014р. просив у задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що позивачем не було дотримано порядку досудового врегулювання спору.

Окрім цього, відповідач у письмових поясненнях ( лист б/н від 11.02.2014р.), які підтримані його повноважним представником у судовому засіданні 12.02.2014р. зазначає, що кредитний договір №6608К5 від 31.03.2008р. є неукладеним, оскільки зміст кредитного договору не відповідає вимогам ст.345 ГК України - відсутній строк кредиту, а визначення сторонами в договорі кінцевого терміну погашення кредиту не є строком кредиту, а відтак вважає відповідач, що на момент пред"явлення позову між сторонами не існувало кредитних відносин і у позивача відсутні правові підстави для стягнення боргу.

Представник позивача в судовому засідання заперечила проти даних тверджень відповідача, посилаючись на те, що сторони в кредитному договорі чітко визначили строк надання та строк повернення кредиту, підписавши Додаток до Кредитного договору №6608К5 від 31.03.2008р. "Графік надання та погашення кредиту" та зазначивши в договорі кінцевий термін повернення кредиту.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарським судом встановлено наступне:

31.03.2008 р. між сторонами у справі укладений кредитний договір №6608R5, далі - кредитний договір, із змінами до нього, внесеними Договорами про внесення змін №6608К5-2 від 06.02.2013р. та №6608К5-2 від 06.02.2013р. згідно п.3.1. якого Банк надає позичальникові кредит на умовах забезпеченості, повернення, відкличності, строковості, платності та цільового характеру використання відповідно до положень та умов цього договору. Сума кредиту: 162400,00 доларів США, цілі кредиту: придбання виробничого обладнання згідно з контрактом від 11.12.2007р. №20071211 (п.п.3.2.1., 3.2.3. кредитного договору)

Згідно п.п 3.3.2, .3.2.2. кредитного договору Банк надає Позичальникові кредит відповідно до графіка надання та погашення кредиту(Додаток 1 до кредитного договору), що є невід'ємною частиною даного Договору, із кінцевим терміном його погашення 29 березня 2013року.

П.3.4.1. кредитного договору сторони встановили: Позичальник зобов'язаний погасити кредит у валюті Кредиту на рахунок, вказаний п.3.8 цього договору в строк, зазначений у п.3.2.2. цього договору, згідно з графіком надання погашення кредиту за рахунок будь-яких грошових надходжень Позичальника. Строки, передбачені Графіком надання та погашення Кредиту, є обов"язковими.

Згідно п.3.5.1. кредитного договору позичальник сплачує Банкові проценти за користування кредитом у розмірі зазначеному в п.3.2.4 цього договору, у валюті кредиту. Такі проценти нараховуються щомісяця на суму фактичної заборгованості за кредитом із розрахунку фактичної кількості днів періоду нарахування процентів на основі Банківського року у Валюті кредиту і підлягають сплаті з 1 по 7 число кожного місяця на рахунок, зазначений у п.3.8. цієї угоди.

Позичальник зобов'язаний сплатити банкові плату за управління кредитом у розмірі, зазначеному в п.3.2.5. цього договору. Плата за управління кредитом нараховується за період нарахування плати за управління кредитом в національній валюті за курсом Національного банку України на дату нарахування і підлягає сплаті щомісяця до 7 числа місяця, наступного за розрахунковим, на рахунок, зазначений у п.3.8 договору.(п.4.1. - 4.1.1. кредитного договору)

Згідно п.5.1.1. кредитного договору позичальник зобов'язався своєчасно та у повному обсязі погашати Банкові заборгованість за кредитом, сплачувати проценти за користування Кредитами та інші платежі за цим договором.

Відповідно до п.7.2. договору у разі невиконання зобов'язань згідно з пп 3.4.1., 3.5.1, 4.1 цього договору позичальник сплачує банкові пеню у гривнях.

Розмір пені за прострочення позичальником платежів за цим договором: подвійна облікова ставка Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня(п.3.2.8. кредитного договору).

Цей договір набуває чинності з дати його підписання повноважними представниками позичальника та банку та залишається чинним до дати повного виконання Сторонами зобов'язань за цим договором.(п.8.1.)

Як вбачається із вищезазначеного, між позивачем та відповідачем виникли зобов'язання з кредитного договору, згідно якого, в силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтями 173, 193 Господарського кодексу України та статтями 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом. Відповідно до статті 202 Господарського кодексу України, статті 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як слідує із матеріалів справи, позивач свої зобов'язання за кредитним договором № 6608К5 від 31.03.2008р. виконав належним чином, надавши фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 кредит в сумі 162400,00 дол. США, що підтверджується меморіальним валютним ордером №11 від 31.03.2008р.

Проте, як стверджує позивач, відповідач свої зобов'язання за кредитним договором щодо повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом та комісії за користування кредитом в порядку та строки, обумовлені договором, виконував не належним чином та станом на 22.11.2013р. його борг становить: по тілу кредиту 14000,00 дол. США, що за офіційним курсом гривні до доллара США-7.993, встановленим НБУ на дату подання позову 27.11.2013р. становить- 111902,00 грн., по процентах за користування кредитом 1094,57 долларів США, що за офіційним курсом гривні до долара США-7.993, встановленим НБУ на дату подання позову 27.11.2013р. становить -8748,90 грн., по комісії за управління кредитом 2589,72грн.

Відповідач на день розгляду справи будь-яких доказів, які б свідчили про повне погашення кредиту, відсотків за користування кредитом та платі за управління кредитом суду не надав, а тому згідно вимог ст.ст.33,34 ГПК України слід вважати, що за ним рахується борг по кредиту в сумі 14000,00 дол. США, що за офіційним курсом гривні до доллара США -7.993, встановленим НБУ на дату подання позову 27.11.2013р. становить- 111902,00 грн., по процентах за користування кредитом в сумі 1094,57 долларів США, що за офіційним курсом гривні до долара США-7.993, встановленим НБУ на дату подання позову 27.11.2013р. становить -8748,90 грн., по платі за управління кредитом в сумі 2589,72грн.

При цьому, суд не може прийняти до уваги твердження відповідача про те, що кредитний договір №6608К5 від 31.03.2008р. є неукладеним, з посиланням на те, що зміст кредитного договору не відповідає вимогам ст.345 ГК України - відсутній строк кредиту, а визначення сторонами в договорі кінцевого терміну погашення кредиту не є строком кредиту, а тому на момент пред"явлення позову між сторонами не існувало кредитних відносин і у позивача відсутні правові підстави для стягнення боргу, оскільки дані твердження відповідача спростовуються вищенаведеним, а саме, сторони погодили строк надання та погашення кредиту: надання кредиту в сумі 162400,00дол. США з 31.03.2008р. - 15.04.2008р. і погашення кредиту починаючи з 01.06.2008р. щомісячно зі сплатою по 2800,00дол.США з кінцевим строком погашення 29.03.2013 року, шляхом складання Графіку надання та погашення кредиту (Додатку 1 до кредитного договору №6608К5 від 31.03.2008року), який підписаний сторонами та скріплений відтисками їхніх печаток і є невід"ємною частиною даного кредитного договору.

Враховуючи, що згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, і в установлений строк, а оскільки відповідачем дані строки порушено, він повинен нести відповідальність, передбачену п. 7.2. договору, з врахуванням вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" та ч.2 ст.343 Господарського кодексу України, згідно яких пеня нараховується в розмірі, встановленому умовами договору, але не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який стягується пеня, а також вимог ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, згідно яких нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через 6 місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, у вигляді сплати пені, що становить 12175грн.56коп. пені за прострочення сплати кредиту, 388грн.57коп. пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом, 137грн.58коп. пені за прострочення плати за управління кредитом.

Позов в частині стягнення 2338грн.58коп. пені, з яких: 2141грн.68коп.- пеня за прострочення сплати кредиту, 151грн.00коп.- пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом, 45грн.90коп.- пеня за прострочення плати за управління кредитом задоволенню не підлягає, оскільки в цій частині пеня нарахована позивачем без врахування вимог ч.6ст.232 Господарського кодексу України

При таких обставинах та відповідно до вимог ст.ст.509, 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст.173,193 ГК України та ст.ст.33,34 ГПК України позов в частині стягнення 15094,57 доларів США, що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим Національним банком України на дату подання позову становить 120650грн.90коп., з яких: по тілу кредиту 14000 долларів США, що за офіційним курсом гривні до долара США - 7.993, встановленим НБУ на дату подання позову, 27.11.2013р. становить - 111902грн., - по процентах за користування кредитом 1094,57 долларів США, що за офіційним курсом гривні до долара США - 7.993, встановленим НБУ на дату подання позову, 27.11.2013р. становить - 8748,90грн. та 15291грн.43коп. з яких: 2589,72грн. - заборгованість по платі за управління кредитом, 12175грн.56коп. - пеня за прострочення сплати кредиту, 388грн.57коп. - пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом, 137грн.58коп. - пеня за прострочення плати за управління кредитом підлягає задоволенню як підтверджений матеріалами справи та обґрунтовано заявлений.

Судовий збір, згідно ст. 49 ГПК України, покладається на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.33, 34, 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" в м. Тернополі вул. Шептицького, 21, м.Тернопіль (код ЄДРПОУ 22607369) 15094,57 доларів США, що за офіційним курсом гривні до долара США, встановленим Національним банком України на дату подання позову становить 120650грн.90коп., з яких: по тілу кредиту 14000 долларів США, що за офіційним курсом гривні до долара США - 7.993, встановленим НБУ на дату подання позову, 27.11.2013р. становить - 111902грн., - по процентах за користування кредитом 1094,57 долларів США, що за офіційним курсом гривні до долара США - 7.993, встановленим НБУ на дату подання позову, 27.11.2013р. становить - 8748,90грн. та 15291грн.43коп. з яких: 2589,72 грн. - заборгованість по платі за управління кредитом, 12175грн.56коп. - пеня за прострочення сплати кредиту, 388грн.57коп. - пеня за прострочення сплати процентів за користування кредитом, 137грн.58коп. - пеня за прострочення плати за управління кредитом, а також 2718грн.85коп. в повернення витрат по сплаті судового збору.

3. В решті позову - відмовити.

4. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Повне рішення складено "18" лютого 2014р.

Суддя Г.З.Андрушків