Ухвала суду № 37264704, 18.02.2014, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
18.02.2014
Номер справи
6/62
Номер документу
37264704
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" лютого 2014 р. Справа № 6/62

За заявою Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі, м. Мукачево

до Приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1)

про банкрутство

Суддя Й.Й. Кадар, розглянувши матеріали

за клопотанням ліквідатора - арбітражного керуючого Бахтин В.В. про розподіл коштів від реалізації майна Приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1),

За участі представників:

Від ініціюючого кредитора - не з"явилися,

Ліквідатор - арбітражний керуючий Бахтин В.В.,

Від кредитора (ТОВ „Кредитні ініціативи") - не з"явилися;

Від кредитора (ПАТ „Банк"Київська Русь") - не з"явилися;

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Закарпатської області №6/62 від 05.10.2010р. Приватного підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області №6/62 від 27.01.2011р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Бахтина В.В.

Ліквідатор, арбітражний керуючий Бахтин В.В. 14.08.13 звернувся до господарського суду Закарпатської області із клопотанням про розподіл коштів, які отримані від реалізації майна банкрута Приватного підприємця ОСОБА_2.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 11.02.2014р. у справі №6/62 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ліквідатор заяву мотивує тим, що ним проведено реалізацію виявленого майна банкрута - автомобіля Фольцваген та будинковолодіння. Загальна сума отриманих коштів від реалізації активів банкрута становить 161405,53грн. (88352грн. кошти від реалізації автомобіля та 73053,53грн. кошти від реалізації домоволодіння). Однак, за недостатністю вказаних коштів для повного задоволення всіх вимог однієї черги кошти розподіляються між кредиторами відповідної черги пропорційно сумам їх вимог. До зазначеної заяви долучено реєстр вимог кредиторів, копію договору про проведення незалежної оцінки, копії актів прийому передачі виконаних робіт, , копію договору про організацію та проведення публічних торгів (аукціонів), копії договорів купівлі-продажу, копії актів прийняття-передачі майна.

Згідно реєстру вимог кредиторів, доданого ліквідатором до заяви, вбачається, що кредиторами Приватного підприємця ОСОБА_2 є наступні кредитори:

- Управління Пенсійного фонду України в Мукачівському районі з вимогами в сумі 420,10грн. (ІІ черга);

- Мукачівський районний центр зайнятості з вимогами в сумі 856,95грн. (ІІ черга);

- Мукачівська районна виконавча дирекція Закарпатського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 610,84грн. (ІІ черга);

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Мукачеві з вимогами на суму 193,68 грн. (ІІ черга);

- Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція з вимогами в сумі 3480,90грн. (VІ черга);

- Товариство з обмеженою відповідальністю „Міжнародна група морепродуктів" з вимогами в сумі 66 631,29грн. в т.ч. 44679,71грн.- основний борг (IV черга) та 21951,58грн. пеня (VІ черга);

- Акціонерний банк „Київська Русь" з вимогами в сумі 535764,07грн. в .т.ч. 501150,40грн. - основний борг та 34613,67грн. - пеня (І черга);

- Товариство з обмеженою відповідальністю „Кредитні ініціативи" з вимогами в сумі 260984,46грн. (І черга).

- Арбітражний керуючий Бахтин В.В. у сумі 74391,61 грн. - оплата послуг та 1 839,53грн. відшкодування витрат.

Згідно ч. 10 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Відповідно до абз. 3 ч. 7 ст. 48 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори або приватного нотаріуса та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина-підприємця банкрутом.

Згідно ч. 1 ст. 49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на депозит нотаріальної контори або приватного нотаріуса, відшкодовуються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом. Вимоги кредиторів задовольняються в такій черговості: у першу чергу задовольняються вимоги громадян, перед якими громадянин-підприємець несе відповідальність за заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних періодичних платежів, а також вимоги щодо стягнення аліментів; у другу чергу проводяться розрахунки щодо виплати вихідної допомоги та оплати праці особам, які працюють за трудовим договором (контрактом), і щодо виплати авторської винагороди, а також задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, щодо повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності; у третю чергу задовольняються вимоги кредиторів за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна громадянина-підприємця; у четверту чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); у п'яту чергу проводяться розрахунки з іншими кредиторами. Вимоги кожної наступної черги задовольняються після задоволення вимог попередньої черги. За недостатністю коштів на депозитному рахунку нотаріальної контори або приватного нотаріуса для повного задоволення всіх вимог однієї черги кошти розподіляються між кредиторами відповідної черги пропорційно сумам їх вимог.

На депозитному рахунку приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2) знаходяться кошти отримані від реалізації активів банкрута в сумі 143468,19 грн. отримані від реалізації заставного майна банкрута.

Розглянувши документи, подані до суду, заслухавши пояснення осіб, присутніх в судовому засіданні, суд прийшов до висновку про проведення розподілу коштів, які знаходяться на депозитному рахунку приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, між кредиторами відповідної черги пропорційно сумам їх вимог.

Отже, з наведених матеріалів вбачається, що ліквідатором дотримано вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо черговості та порядку розподілу коштів, внесених на депозит нотаріальної контори за результатами продажу майна фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

За таких обставин, заява ліквідатора, арбітражного керуючого Бахтин В.В. про розподіл коштів, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 22-26, 31, 47-49 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Бахтин В.В. задоволити повністю.

2. Провести розподіл коштів в сумі 143 468,19 грн., які отримані від реалізації активів банкрута та знаходяться на депозитному рахунку приватного нотаріуса наступним чином:

1. 35421,84 грн. на погашення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю „Кредитні ініціативи" (26507010332001 в ПАТ „Альфа-Банк", МФО 300346, код ЄДРПОУ 35326253);

2. 28366,24 грн. на погашення вимог Акціонерного банку „Київська Русь" (3739390001 в ЛФ ПАТ „Банк „Київська Русь", МФО 385543, код ЄДРПОУ 35364697);

3. 3448,97 грн. - для погашення вимог Філії ДГУ „Агентство з питань банкрутства в Закарпатській області" (26009161372 в ПАТ „Укргазбанк" м.Ужгород, МФО 320478, код ЄДРПОУ 26252740);

4. 76231,14 грн. - для погашення вимог арбітражного керуючого Бахтин В.В. по оплаті послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство (26001012000743 АТ „КомІнвестБанк" м.Ужгород, МФО 312248, ін.код 2871520656).

3. Ухвалу направити кредиторам, банкруту, ліквідатору, приватному нотаріусу Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_4.

Суддя Кадар Й.Й.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37264704 ?

Документ № 37264704 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37264704 ?

Дата ухвалення - 18.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37264704 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37264704 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37264704, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 37264704, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37264704 відноситься до справи № 6/62

Це рішення відноситься до справи № 6/62. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37264693
Наступний документ : 37264721