ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.02.14р. Справа № 904/758/14
За позовом Павлоградського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Павлоградської міської ради, м. Павлоград Дніпропетровської області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про зобов'язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,002 га, знести збудовані споруди та привести зайняту земельну ділянку у придатний для використання стан
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається у порядку статті 89 Господарського процесуального кодексу України за ініціативою суду про виправлення описки в ухвалі господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2014р. у справі №904/758/14 про порушення провадження у справі.
При виготовленні тексту ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2014р. про порушення провадження у справі №904/758/14 у пункті 2 висновку ухвали, було допущено описку у часі, на який призначено розгляд справи, а саме вказано:
"2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.03.14 р. на 10:30год.", а слід читати:
"2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.03.14 р. на 12:00год.".
Суд вважає за необхідне виправити допущені описки.
Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Пункт 2 висновку ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2014р. про порушення провадження у справі №904/758/14 викласти у такій редакції:
"2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.03.14 р. на 12:00год.".
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Судове рішення № 37264688, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/758/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: