Ухвала суду № 37264342, 20.02.2014, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Справа № 436/2435/13-к

УХВАЛА

20 лютого 2014 року Кам'янобрідський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді - Котлярова І.Ю.,

при секретарі - Сульянові В.О.,

за участю прокурора - Крамаренко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську лист заступника начальника Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганської області про приведення виконавчого документу по кримінальній справі відносно ОСОБА_1 засудженого за ст. 307 ч. 2 УК України у відповідність із вимогами ст.18 Закону України "Про виконавче провадження",-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кам'янобрідського районного суду м. Луганська № 436/2435/13-к від 29.10.2013 року ОСОБА_1 був засуджений за ч. 2 ст. 307 КК України та йому призначено покарання у вигляді 5 (п'яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна, який набрав законної сили 28.11.2013 року

На підставі даного вироку 29.10.2013 року видано виконавчий лист за №436/2435/13-к про конфіскацію всього належного майна ОСОБА_1

19.02.2014 року на адресу суду надійшов лист заступника начальника Ленінської об'єднаної державної податкової інспекції у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганської області про приведення виконавчого документу по кримінальній справі відносно ОСОБА_1 засудженого за ст. 307 ч. 2 УК України у відповідність із вимогами ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", а саме у виконавчому листі відсутній ідентифікаційний код боржника.

Прокурор в судовому засіданні просив винести ухвалу, якою зобов'язати Лелінську об'єднану Державну податкову інспекцію у м. Луганську Головного управління Міноходів у Луганській області надати суду індивідуальний ідентифікаційний номер громадянина ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", обов'язковою вимогою для оформлення виконавчого документа, виданого судом на примусове виконання рішення суду є зазначення в ньому ідентифікаційного коду суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та божника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

Однак, в матеріалах кримінальної справи відсутні відомості щодо ідентифікаційного коду засудженого ОСОБА_1, що унеможливлює уточнення виконавчого документа і виконання вироку суду, що набрав законної сили.

Згідно вимог п.п.17.1.9 п.17.1 ст.17 Податкового кодексу України, надати відомості про платника податків, що становлять конфіденційну інформацію та стали відомі під час виконання посадовими особами службових обов'язків, без його письмової згоди, можливо за рішенням суду, що набрало законної сили.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що для уникнення в подальшому сумнівів і протиріч, що виникають при виконанні судового рішення, зобов'язати Ленінську об'єднану Державну податкову інспекцію у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області надати ідентифікаційний номер засудженого ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись п.14 ч.1 ст. 537, ч .2 ст. 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Ленінську об'єднану Державну податкову інспекцію у м. Луганську Головного управління Міндоходів у Луганській області (91033, м. Луганськ, кв. Шевченко, 38-А, Код ЄДРПОУ 38762836) надати індивідуальний ідентифікаційний номер громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Луганська, мешкаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,- з метою забезпечення можливості виконання судового рішення в частині відшкодування судових витрат.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.Ю. Котлярова