Постанова № 37264315, 08.01.2014, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

Справа № 436/3256/13-п

Провадження № 3/436/755/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2014 року суддя Кам'янобрідського районного суду м. Луганська Темнікова А.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Кам'янобрідського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Бада, Хілокського району, Читинської області, РФ, громадянку України, паспорт серії: НОМЕР_2 виданого Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 06.11.2007 року, і.н. НОМЕР_1 зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 185-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу №ЛГ 286473 від 03.12.2013р. ОСОБА_1, яка є свідком у кримінальному провадженні № 4467 від 26.08.2013р., не з'явилась 16.10.2013р. о 10 год. 00 хв., 18.10.2013р. о 10 год. 00хв., 07.11.2013р., о 10 год. 00хв., 13.11.2013р., о 10год. 00хв. за викликом до слідчого відділу Кам'янобрідського РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області за адресою: м. Луганськ, вул. Войкова, буд. 22, чим здійснила правопорушення передбачене ст. 185-4 КУпАП.

Правопорушниця ОСОБА_1 в судовому засіданні дала пояснення аналогічні викладеним у протоколі, вину визнала, у скоєному розкаялася.

Вина правопорушниці у вчинені вказаного правопорушення підтверджується наступними матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення №ЛГ 286473 від 03.12.2013р. (а.с.2-3);

- копіями викликів від 16.10.2013р.,18.10.2013р., 01.11.2013р., 07.11.2013р., 13.11.2013р., (а.с.5,6,7,8,9,10,1113,);

- копією рапорту від 18.10.2013 (а.с.12);

- поясненнями ОСОБА_1 (а.с.14).

Оцінивши та проаналізувавши наявні у справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 185-4 КУпАП, оскільки вона ухилялася від явки до органів досудового розслідування.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст. 34 КУпАП, суд визнає щире розкаяння винною.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, відповідно до ст. 35 КУпАП, не встановлено.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає що виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень можливо шляхом призначення покарання у вигляді штрафу в межах санкції даної статті, яке є необхідним і достатнім, та, згідно ст. 23 КУпАП, відповідає меті адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України « Про судовий збір» в новій редакції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 278, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185-4 КУпАП та призначити стягнення у вигляді 51 (п'ятдесят одна) гривень штрафу в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36(тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31210206700005, Код ЄДРПОУ: 37991503, МФО: 804013, Банк: ГУДКСУ у Луганській області, Одержувач: УДКСУ у м. Луганську, призначення платежу:Кам'янобрідський районний суд м. Луганська, код класифікації доходів: 22030001,Код ЄДРПО: 05381751.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Луганської області через Кам'янобрідський районний суд м. Луганська протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.О. ТЕМНІКОВА