Справа № 146/450/13-ц Провадження № 22-ц/772/1828/2013Головуючий в суді першої інстанції:Пилипчук О.В.Категорія: 64Доповідач: Іващук В. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2013 року м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Іващук В.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Марківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області на рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 14 березня 2013 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про оголошення померлим ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Томашпільського районного суду Вінницької області від 14 березня 2013 року заяву ОСОБА_2задоволено.
10 червня 2013 року Марківською сільською радою подано апеляційну скаргу на вказане рішення, у якій просить поновити строк на оскарження цього рішення, посилаючись на те, що у сільської ради були відсутні на рахунках кошти для оплати судового збору, тому строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин.
Вказані апелянтом у апеляційній скарзі причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому пропущений строк слід поновити.
Враховуючи наведене, апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України.
У Х В А Л И В :
Клопотання Марківської сільської ради Томашпільського району Вінницької області задовольнити .
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 14 березня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження у зазначеній справі.
Суддя: В.А. Іващук
Судове рішення № 37263522, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 146/450/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: