Ухвала суду № 37263038, 21.02.2014, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа № 731/24/14

Провадження № 2/731/28/14

УХВАЛА

21 лютого 2014 року смт. Варва

Варвинський районний Чернігівської області

в складі: головуючого-судді - Павлова В.Г.,

секретаря - Петренко Т.І.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Варва Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про виселення без надання іншого житлового приміщення -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2014 року ОСОБА_4 звернувся до Варвинського районного суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про виселення без надання іншого житлового приміщення.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачу на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1, проте останній позбавлений безперешкодної можливості користуватись та розпоряджатись належним йому майном, оскільки в даному житловому приміщенні проживають відповідачі по справі.

В судовому засіданні представник відповідача подав заяву, згідно якої просить зупинити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про виселення без надання іншого житлового приміщення до вирішення цивільної справи № 731/37/14 (провадження № 2/731/37/14) за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання права спільної сумісної власності та визнання частково недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення учасників процесу, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог, суд приходить до переконання, що заява представника відповідача

про зупинення провадження в цивільній справі підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається з цивільного позову та характеру спірних правовідносин, постановлення обґрунтованого, справедливого і несуперечливого рішення в цивільній справі можливо виключно та лише після підтвердження або ж спростування фактів, що мають преюдиційне значення для даної справи, а саме - обставин правомірності набуття позивачем права приватної власності на спірне домоволодіння.

Відповідно до ст.203 ЦПК України, суд вважає, що строк зупинення провадження у справі повинен бути визначений саме моментом набрання законної сили рішенням в цивільний справі № 731/37/14 (провадження № 2/731/37/14) за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання права спільної сумісної власності та визнання частково недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку, що розглядається у Варвинському районному суді в порядку цивільного судочинства, та від вирішення якої беззаперечно залежить розгляд даної цивільної справи.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України та ст.203 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження в цивільній справі № 731/24/14 року - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2 про виселення без надання іншого житлового приміщення.

Визначити строк зупинення провадження у цивільній справі № 731/24/14 року до моменту набрання законної сили рішенням в цивільній справі № 731/37/14 (провадження № 2/731/37/14) за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання права спільної сумісної власності та визнання частково недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Варвинського районного суду В.Г.Павлов