Ухвала суду № 37262739, 14.02.2014, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/ 1116 / 14-к

Провадження № 1-кс/ 646 / 288 / 2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2014 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Шуліка Ю.В., за участю секретаря - Черняк К.М., розглянувши клопотанням про проведення обшуку у нежитлових приміщеннях, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2014 року було задоволено клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Харківської області Якутіна В.В. задоволено, надано дозвіл на проведення обшуку у нежитлових приміщеннях за адресою: м. Харків, пр. Постишева, 49 (А5 перший поверх), які займає ХФ ДП МВС України «Інформ-Ресурси» (код 36320121) на підставі договору суборенди нежитлового приміщення №04/07-13 від 01.07.2013 з РВФДМ України по Харківській області та які належать на праві власності державі з метою відшукання і вилучення: документів (договори, накази, розпорядження, тощо) на підставі яких здійснюються договірні відношення між підприємством «Інформ-Ресурси» та УГБ ГУМВС України в Харківській області, а також громадянами, які звертаються за відповідними послугами до «Інформ-Ресурси», в тому числі збережені на електронних носіях (технічні пристрої з носіями електронної інформації), чорнові записи, речі та цінності, які мають відношення до вище вказаних фактів за період починаючи з 01.01.2012 по 01.02.2014.

Однак в ухвалі суду було допущено технічну описку та невірно вказано адресу нежитлового приміщення: м. Харків, вул. Постишева, 49 (А5 перший поверх), замість вірної адреси: м. Харків, пр. Постишева, 49 (А5 перший поверх).

Відповідно до 379 ч. 1 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидці арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ст. 197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, а саме договору субаренди нежитлового приміщення №04/07-13 (а.с.8), акту прийому-передачі нежитлового приміщення (а.с.9), вірна адреса: м. Харків, пр. Постишева, 49 (А5 перший поверх).

Суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду, а саме вказати вірну адресу нежитлового приміщення, які займає ХФ ДП МВС України «Інформ-Ресурси» - м. Харків, пр. Постишева, 49 (А5 перший поверх).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі суду від 11 лютого 2014 року про надання дозволу на проведення обшуку у нежитлових приміщеннях, які займає ХФ ДП МВС України «Інформ-Ресурси» (код 36320121) на підставі договору суборенди нежитлового приміщення №04/07-13 від 01.07.2013 з РВФДМ України по Харківській області та які належать на праві власності державі з метою відшукання і вилучення: документів (договори, накази, розпорядження, тощо) на підставі яких здійснюються договірні відношення між підприємством «Інформ-Ресурси» та УГБ ГУМВС України в Харківській області, а також громадянами, які звертаються за відповідними послугами до «Інформ-Ресурси», в тому числі збережені на електронних носіях (технічні пристрої з носіями електронної інформації), чорнові записи, речі та цінності, які мають відношення до вище вказаних фактів за період починаючи з 01.01.2012 по 01.02.2014, та вважати вірною адресу - за адресою: м. Харків, пр. Постишева, 49 (А5 перший поверх).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- Ю.В. Шуліка