Постанова № 3726254, 30.04.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

6.13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 квітня 2009 року, о 11-30 годині, № 2а-2042/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд

у складі: головуючого-судді Матяш О.В.,

 при секретарі Качанові Д.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

до ЗАТ «Теплогазмонтаж»

про відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з ЗАТ «Теплогазмонтаж» витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 51 830,73 гривень. В подальшому у зв'язку із збільшенням звітного періоду, позивач збільшив свої позовні вимоги й просить стягнути з відповідача зазначені витрати в розмірі 69622,56 гривень.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач зазначив в заяві, що працівникам ЗАТ «Теплогазмонтаж» призначена та виплачується пенсія за віком на пільгових умовах, відповідно до п.п. «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за списком №2.

Всупереч вимогам Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», відповідачем не відшкодовувалися витрати на виплату та доставку пільгових пенсій з січня по квітень 2009 року.

Згідно з розрахунками по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій та надісланих повідомлень, відповідачу до сплати було нараховано за зазначений період 69622,56 гривень, з яких за січень - 18319,50 гривень, лютий -16976,75 гривень, березень-16534,48 гривень, квітень - 17791,83 гривень.

Представник позивача просить задовольнити позов й стягнути з ЗАТ «Теплогазмонтаж» заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 69622,56 гривень та розглянути справу без них, в порядку письмового провадження.

Відповідач надав до суду свої письмові заперечення проти позову, зокрема, зазначивши, що підставою для відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій є повідомлення позивача про їх нарахування. У зв'язку з тим, що відповідач їм надіслав тільки повідомлення про розрахунок №76 на суму 1664,27 гривень, то вони визнають тільки цю суму заборгованості, яку вони просять розстрочити, розглянувши справу без їх участі. В іншій частині позовних вимог просять відмовити. Крім того, зазначили, що, відповідно до платіжних доручень №2381 від 28.10.2008 на суму 30000 гривень, №2303 від 22.10.2008 на суму 1500 гривень, №2145 від 03.10.2008 на суму 9 200 гривень, №2679 від 03.12.2008 на суму 20 000 гривень, ними було перераховано на рахунок ПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя загальну суму по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 60 700 гривень, однак позивач не зарахував вказану суму в рахунок погашення заявленого боргу.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ЗАТ «Теплогазмонтаж» має статус юридичної особи, й є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, згідно п.1 ст.1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997 №400/97.

Щомісячно, до 25-го числа, відповідач повинен сплачувати в Пенсійний фонд суму фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах, за Списком №2, з коштів, призначених на оплату праці.

Відповідно до п.6.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до ПФУ, розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами доходів органів ПФУ щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року на протязі 10 днів з дня прийняття рішення про призначення пенсії.

Пенсійним фондом своєчасно надсилалися вказані повідомлення, про що свідчать надані відповідачем копії поштових повідомлень та реєстр відправки пошти (а.с.11,19,22,) й відповідач не оскаржував їх, отже був згоден із зазначеними в них сумами фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, а тому посилання відповідача на те, що їм не було повідомлено про нарахування сум до відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій спростовуються вказаними вище доказами.

Відповідно до п.6.8 Інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідно до п. «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи:

працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць:

чоловіки - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах;

жінки - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах.

Підтвердженням спеціального трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах за списком №2 є відповідний запис у трудовій книжці працівника або уточнююча довідка підприємства, надання яких визначено п.п.3,20,23 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №637 від 12.08.1993.

З матеріалів справи вбачається, що працівникам ЗАТ «Теплогазмонтаж» були призначені та виплачуються пенсії на пільгових умовах відповідно до «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за Списком №2.

Отже, якщо пенсіонерам призначено пенсію за п. «б» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», то фактичні витрати на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах покриваються підприємствами, робота на якому дає право на пільгову пенсію.

Надаючи оцінку твердженням відповідача щодо перерахування ними суми до відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 60 700 гривень, суд вважає, що вони не знайшли свого обґрунтування, оскільки ПФУ просить стягнути з ЗАТ «Теплогазмонтаж» борг з січня по квітень 2009 року, а відповідач зазначає, що перерахування проводилося 28.10.2008, 22.10.2008, 03.10.2008, 03.12.2009. Тобто вказану сплату не можна враховувати з тих підстав, що борг виник пізніше, ніж було відповідачем проведено сплату.

Таким чином, суд не вбачає жодних підстав для ухилення ЗАТ «Теплогазмонтаж» від сплати заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах з січня по квітень 2009 року в розмірі 69622,56 гривень.

Керуючись ст.ст. 122 ч.3, 2, 17, 104, 117, 159, 162 КАС України, ст.13 Закон України «Про пенсійне забезпечення», ст.ст.1, 2 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п.3 Постанови Кабінету Міністрів

України від 01.08.1992 №442 «Про порядок проведення атестації робочих місць за умовами праці», п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до ПФУ, суд

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ЗАТ «Теплогазмонтаж», код ЄДРПОУ 01415571, р/р 26002157575 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, на користь УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, р/р 25605301201080 в філії-Запорізьке ОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з січня по квітень 2009 року в розмірі 69622,56 (шістдесяти дев'яти тисяч шестиста двадцяти двох) гривень.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання заяви про апеляційне оскарження і подання після цього апеляційної скарги протягом двадцяти днів. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Копію постанови надіслати сторонам.

Суддя: О.В. Матяш