Рішення № 37262165, 07.02.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
07.02.2014
Номер справи
263/13044/13-ц
Номер документу
37262165
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 263/13044/13-ц

Провадження № 2/263/493/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Соловйова О.Л., при секретарі Ханча С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного підприємства «ДТЕК Донецькобленерго» (далі за текстом ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго») до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту про порушення Правил користування електричною енергією,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1, відповідно до якого просить стягнути з відповідачки на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» нарахування за актом № 189606 за без облікове користування електричною енергією у розмірі 11 340,57 грн. та судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1. 04.10.2013 року представниками ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» було складено акт № 189606 про безоблікове користування електроенергією відповідачкою: самовільне підключення електричних установок до мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, внаслідок чого електрична енергія споживається, проте електричним лічильником не враховується.

В судове засідання представник позивача - Філіпова С.А., яка діє на підставі довіреності, не з'явилась - надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, наполягала на задоволенні позовних вимог.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, та письмові заперечення у справі. Згідно із наведеними запереченнями ОСОБА_1 позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» визнала частково, враховуючи укладений між нею та позивачем договір про користування електричною енергією від 01.07.2013. Враховуючи викладене вважає, що розрахунок вартості електроенергії за актом слід здійснювати з 01.07.2013р., а не за три роки, як зробив позивач.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. При цьому суд виходить з наступного

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються статтею 714 ЦК України, статтями 24 - 27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами і Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року N 1416 та "Правилами користування електричною енергією для населення", затвердженими Постановою КМ України від 26.07.1999 р. № 1357 (далі за текстом ПКЕЕН).

Відповідно до п.48 "Правил користування електричною енергією" - споживач несе відповідальність згідно із законодавством за:

- прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію;

- порушення правил користування електричною енергією;

- ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії;

- розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку;

- пошкодження приладу обліку;

- розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів;

- насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.

Судом встановлено, що відповідачка, яка проживає АДРЕСА_1 та є користувачем електроенергії, яка надається позивачем.

04.10.2013 року представниками ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» було складено акт № 189606 про безоблікове користування електроенергією відповідачкою: при огляді виявлено самовільне підключення відповідачем електроустановок та струмоприймачів до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника, виявити яке представники енергопостачальника при проведенні контрольного огляду не мали можливості, а саме: змонтовано розетку прихованою електропроводкою, спожита електроенергія не обліковується.

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергетичною енергією для населення, стверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, та відповідно з п.2.7. Методики визначення розміру та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006р. №

562 (далі - Методика) споживачу нарахована за не обліковане користування електричною енергією в розмірі 15174,91 гривень.

Згідно Методики, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії за Актом має бути здійснено за період з урахуванням вимог пункту 3.3 „а", а саме: якщо споживач встановив пристрій, що занижує покази засобу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду засобу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за користування електричною енергією з дати останьої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (у разі, якщо технічна перевірка в період дати допуску електроутсановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась), але не більше ніж за три роки.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

При цьому слід зазначити, що згідно з вимогами пункту 3 Правил, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем та енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією.

При розгляді судом даної справи ОСОБА_1 надано суду копію договору про користування електричною енергією, який було укладено між ОСОБА_1 (Споживач) та ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» (Енергопостачальник) 01.07.2013 року щодо користування ОСОБА_1 електроенергією, яка надається позивачем, за адресою АДРЕСА_1.

Як було вказано вище, відповідно до розрахунку збитків за актом № 189606, наведений розрахунок здійснювався позивачем за період з 04.10.2010 року по дату складання акту - 04.10.2013 року.

Під час розгляду судом вказаної справи ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» надано уточнений розрахунок збитків за актом № 189606 за період з 01.07.2013 року (дата укладання між ОСОБА_1 та ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» договору про користування електричною енергією) по 04.10.2013 року. За наведеним розрахунком розмір збитків, заподіяних ОСОБА_1 позивачу за актом № 189606 складає 1 050 грн. та підлягає стягненню з відповідачки

Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго» судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 10,60, 88, 212,213,215 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, п.53 «Правил користування електроенергією для населення» затверджених Постановою КМУ від 26.01.1999 року №1357, п.2.7 Методики нарахування розміру й вартості електроенергії, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного підприємства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань по акту про порушення Правил користування електричною енергією, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (р/р № 260323041560 у філії Донецьке ОУ АТ «Ощажбанк», МФО - 335106, ЄДРПОУ - 00131268) в рахунок відшкодування збитків за актом № 189606 про безоблікове користування електричною енергією 1 050 (одна тисяча п'ятдесят) гривень 50 копійок.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» ( р/р № 2600912242 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 00131258) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог Публічного акціонерного підприємства «ДТЕК Донецькобленерго», - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.Л. Соловйов

Часті запитання

Який тип судового документу № 37262165 ?

Документ № 37262165 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37262165 ?

Дата ухвалення - 07.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37262165 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37262165, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 37262165, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37262165 відноситься до справи № 263/13044/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 263/13044/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37260549
Наступний документ : 37266875