Рішення № 37262022, 20.02.2014, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/4040/13-ц

Справа № 2/226/48/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2014 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

за участю представника позивача Мощинської Н.В.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м.Димитров справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (далі Банк) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого вказав, що відповідно до укладеного договору № б/н від 31.08.2007 року відповідач 31.08.2007 року отримав кредит у розмірі 7000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком договір. Відповідно до п.9.12 Умов та Правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. У зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань за кредитним договором за станом на 31.10.2013 року заборгованість за кредитом склала 5275,14 грн., заборгованість за процентами за користуванням кредитом - 7846,28 грн., за комісією за користуванням кредитом - 1000,00 грн., а також відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг за штрафом (фіксована частина) - 500,00 грн., за штрафом (процентна складова) - 706,07 грн., а всього 15327,49 грн., які позивач просить стягнути на свою користь з відповідача та понесені ним судові витрати у сумі 229,40 грн. судового збору.

Сторони до суду не з'явилися, про час і місце слухання справи сповіщені відповідно до цивільно-процесуального законодавства.

Позивач письмово сповістив суд про розгляд справи у відсутність представника, про те, що він наполягає на позові і не заперечує проти розгляду справи заочно у разі неявки відповідача до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом установлено, що 31.08.2007 року Закритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк», правонаступником якого є Банк, за заявою позичальника ОСОБА_2 від 31.08.2007 року був наданий відповідачу кредит у сумі 7000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки - два роки.

Підписанням вказаної заяви відповідач підтвердив свою згоду на те, що дана заява разом із Умовами та правилами надання банківських послуг (далі за текстом Умови) та Тарифами, з якими він ознайомився і згодний, складає між ним та Банком договір (а.с.9).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно за ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.

Згідно за п.6.5 Умов клієнт зобов'язується погашати заборгованість за кредитом та відсотками за користування ним, перевитратами платіжного ліміту, а також сплачувати комісію на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п.9.6 Умов при відсутності на рахунку карти грошових коштів у розмірі, достатньому для сплати послуг банку для продовження строку дії карти та при ненадходженні грошових коштів на протязі трьох місяців з моменту спливу строку дії карти, банк стягує комісію за обслуговування рахунку щомісячно (а.с.11а).

Згідно за ст.599 ЦК України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо неповернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики.

Згідно за розрахунком Банку заборгованість відповідача перед позивачем за станом на 31.10.2013 року за кредитом складає 5275,14 грн., за процентами за користуванням кредитом - 7846,28 грн., за комісією - 1000 грн., а всього 14121,42 грн. (а.с.5-8).

Відповідно до п.8.6 Умов при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому із грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 120 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми позову (а.с.11 зворот).

За станом на 31.10.2013 року позивачем нараховано штрафну санкцію відповідачеві за невиконання останнім зобов'язань по договору: 500,00 грн. - фіксована частина штрафу та 706,07 грн. - процентна складова штрафу від суми позову 14121,42 грн., а всього 1206,07 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.5-8).

Із п.9.12 Умов вбачається, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформує другу сторону про припинення дії договору, він автоматично пролонгується на той же строк.

Таким чином, за кредитним договором від 31.08.2007 року, який після закінчення 12 місяців був автоматично продовжений, визначено новий строк виконання основного зобов'язання у повному обсязі до 31.08.2009 року, потім до 31.08.2010 року тощо.

Банк звернувся з даним позовом до суду 04.12.2013 року, тобто в межах строку позовної давності.

Отже, неповерненням кредиту та несплатою процентів відповідач в односторонньому порядку порушив зобов'язання, що витікають з умов кредитного договору, що є неприпустимим, тому з нього на користь позивача підлягає стягненню невиплачена сума кредиту, відсотків за його користування, комісії, штрафні санкції та в силу ст.88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати в сумі 229,40 грн. судового збору (а.с.2).

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором без номера від 31.08.2007 року задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК":

- заборгованість за кредитним договором за станом на 31.10.2013 року, а саме: за кредитом у сумі 5275 грн. 14 коп., за відсотками за користування кредитом у сумі 7846 грн. 28 коп., за комісією комісії у сумі 1000 грн., за штрафом в сумі 1206 грн. 07 коп., а всього 15327 (п'ятнадцять тисяч триста двадцять сім) грн. 49 коп. на рахунок № 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570;

- судові витрати у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. на рахунок № 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати судову скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ж.Є.Редько