Рішення № 372620, 22.01.2007, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.07 Справа № 12/6пн

Суддя О.С.Палей, розглянувши матеріали справи за позовом

Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції

до Колективного сільськогосподарського підприємства імені Фрунзе, с.Куземівка

про припинення юридичної особи

Представники сторін:

від позивача - Лисянський Е.О., дов. № 6 від 20.01.07.;

від відповідача - не з’явився;

Обставини справи: Позивачем подано позов про припинення юридичної особи.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача та приймаючи до уваги, що:

Позивач звернувся з позовом про припинення юридичної особи –Колективного сільськогосподарського підприємства імені Фрунзе, зареєстрованого Сватівською райдержадміністрацією 03.07.1992р., реєстраційний № 155.

Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом матеріали не надав. Справу розглянуто за наявними матеріалами за ст. 75 ГПК України.

Відповідачем вимоги заявника не оспорені.

Позивач просить припинити юридичну особу відповідача з посиланням на ч.2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003р. № 755-К (далі за текстом –Закон № 755).

У підставу заявленого позову покладено неподання відповідачем протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Зазначене, згідно ч.2 ст.38 Закону № 755, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Згідно зі ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” від 18.02.97 р. № 77/97-ВР платники податків та зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані подавати до державних податкових органів у відповідності із законами декларації, фінансову звітність та інші документи та відомості, пов’язані з обчисленням та сплатою податків та зборів (обов’язкових платежів).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неподання відповідачем згідно з законодавством з 15.05.2000р. податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності органам податкової служби.

Неподання відповідачем органам податкової служби з 19.05.2000р. податкових декларацій та документів бухгалтерської звітності підтверджено висновком Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції № 399/10 від 20.01.2007р., у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню.

Оскільки позов заявлено позивачем без сплати держмита, на підставі ст.49 ГПК України воно підлягає стягненню з відповідача до державного бюджету України.

На підставі ст.ст. 44, 49 ГПК України з відповідача стягуються витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. передбачені постановою Кабінету Міністрів України № 610 від 19.04.1999 р. “Про створення Єдиної комп’ютерної мережі арбітражних судів”.

На підставі викладеного, керуючись ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити.

2.Припинити юридичну особу –Колективного сільськогосподарського підприємства імені Фрунзе, зареєстрованого Сватівською райдержадміністрацією 03.07.1992р., реєстраційний № 155.

3.Стягнути з Колективного сільськогосподарського підприємства імені Фрунзе, зареєстрованого за адресою: Сватівський район, с.Куземівка, ідентифікаційний код 03739355:

- в доход державного бюджету України 85 грн. держмита, на розрахунковий рахунок № 31111095600006 у Відділенні державного казначейства Ленінського району м. Луганська, код ОКПО 24046582, МФО 804013, видавши наказ позивачеві;

- на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., видати наказ.

4.Дане рішення надіслати Державному реєстратору Сватівської райдержадміністрації ради після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку з дня прийняття.

Суддя О.С.Палей

Помічник судді Є.С.Бубен

Надрук. 3 прим.

1-до справи

2-позивачу

3-відповідачу