Ухвала суду № 37261178, 21.02.2014, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
21.02.2014
Номер справи
922/4704/13
Номер документу
37261178
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"21" лютого 2014 р.Справа № 922/4704/13

Суддя господарського суду Харківської області Денисюк Т.С.

(без участі представників сторін)

розглянувши заяву (вх.№5746) Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" про виправлення описки в рішенні господарського суду Харківської області від 27.01.2014 року по справі №922/4704/13 по справі за позовом : Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС", м. Славутич

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант Капітал Україна", м. Харків

стягнення 6939,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.01.2014 року позов Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" було задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант Капітал Україна" 2 441,50грн. пені, 4 497,50грн. штрафу, 1 720,50грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення 11.02.2014 року було видано наказ.

Через канцелярію суду 18.02.2014 року від Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" надійшла заява (вх.№5746) про виправлення описки в рішенні господарського суду Харківської області від 27.01.2014 року по справі №922/4704/13, в якій позивач просив у вступній частині рішення замість Договору поставки №13-0/52-2 вказати Договір поставки №13-0152-2.

Розпорядженням керівника апарату суду №238 від 19.02.2014 року у зв"язку з навчанням судді Лавренюк Т.А. було призначено повторний автоматичний розподіл заяви по справі №922/4704/13.

Згідно витягу автоматизованої системи документообігу суду заяву було призначено для розгляду судді Денисюк Т.С.

Розглянувши вказану заяву суд встановив наступне.

Як вбачається зі змісту даного рішення, при виготовленні його повного тексту було допущено технічну описку, а саме, у першому та шостому абзацах його вступної частини невірно вказано номер спірного договору: Договір поставки №13-0/52-2, замість вірного - Договір поставки №13-0152-2.

Враховуючи те, що на підставі ст.89 ГПК України, суд вправі за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні господарського суду Харківської області від 27.01.2014 року по справі №922/4704/13.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного спеціалізованого підприємства "Чорнобильська АЕС" про виправлення описки в рішенні - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні господарського суду Харківської області від 2.01.2014 року по справі №922/4704/13.

Викласти перший та шостий абзац вступної частини рішення господарського суду Харківської області від від 2.01.2014 року по справі №922/4704/13 у такій редакції:

"Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 2 441,50грн. та штраф в розмірі 4 497,50грн. за неналежне виконання відповідачем зобов'язань за Договором поставки № 13-0152-2 від 27.05.13р., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору."

"27.05.13р. між Державним спеціалізованим підприємством "Чорнобильська АЕС" (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Квант Капітал Україна" (відповідач) укладено Договір поставки товару № 13-0152-2 (далі договір), відповідно до умов якого відповідач зобов'язався у 2013 році поставити та передати у власність позивача, на умовах даного договору, товари, зазначені в п.1.2, а позивач прийняти та оплатити їх вартість за рахунок коштів державного бюджету."

Суддя Денисюк Т.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37261178 ?

Документ № 37261178 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37261178 ?

Дата ухвалення - 21.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37261178 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37261178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37261178, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 37261178, Господарський суд Харківської області було прийнято 21.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 37261178 відноситься до справи № 922/4704/13

Це рішення відноситься до справи № 922/4704/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37261163
Наступний документ : 37261191