Справа № 640/18941/13-ц
н/п 2/640/435/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2014 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря Шабатько Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1, звернулась у суд з позовом до відповідача, ОСОБА_2, після уточнення якого, просить суд стягнути аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_3, у зв'язку із її навчанням, в розмірі 1/3 частина від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитини 23 років.
Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначив, що згоден сплачувати аліменти на дитину в розмірі 20% від його доходів. При цьому зазначив, що більше він сплачувати не в змозі, оскільки є пенсіонером, має захворювання, у зв'язку із якими його не беруть на роботу, крім того, має на утриманні малолітню дитини ІНФОРМАЦІЯ_1
Заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позовні вимог задовольнити частково виходячи з наступного.
Матеріали справи свідчать, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано у 2010 році, про що свідчить свідоцтво. Від шлюбу сторони мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Дочка проживає разом із позивачкою, що підтверджується реєстрацією у паспорті та сторонами не оспорюється.
Згідно договору на надання освітніх послуг та довідки дочка ОСОБА_3 продовжує навчання у Харківському національному педагогічному університеті імені Г.Сковороди на денній формі навчання . Навчання є платним та триває з 01.09.13р. по 30.06.17р.
Згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
В зв'язку з навчанням на денній формі ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги. Відповідач, мешкає окремо від дочки, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 На теперішній час відповідач не працює, отримує пенсію за вислугу років в сумі 1635,06 грн. Згідно виписок із лікарні відповідач має захворювання.
Між тим, доказів того, що внаслідок захворювань, які має відповідач він не в змозі працювати, суду не надано, в Центрі зайнятості на обліку він не перебуває ( згідно його пояснень наданих у суді), інвалідом не визнаний, пенсію отримує за вислугу років. Вказані факти свідчать про можливість надання відповідачем матеріальної допомоги своїй дочці, яка її потребує, у зв'язку із навчанням.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька.
При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч.2 ст. 182 СК України.
Прожитковий мінімум на дитину встановлюється на кожен рік ЗУ «Про бюджет», при цьому в законі визначений прожитковий мінімум для дитини лише до 18 років.
Враховуючи положення ч.2 ст. 182 СК України, яка передбачає мінімальний розмір аліментів на дитину та положення ЗУ «Про бюджет», суд в вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дочки, в розмірі 30% усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 31.10.2013р. (тобто з дня звернення позивачки у суд ) до 30.06.2017р. В решті позову відмовити.
Суд зазначає, що позивачка не позбавлена можливості звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів до досягнення дочки 23 років, у разі продовження навчання після 30.06.2017р.
Керуючись ст.ст.180, 182, 183,184, 185 Сімейного Кодексу України, суд -
вирішив :
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 30% усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 31.10.2013р. до 30.06.2017р.
В решті позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення через суд першої інстанції може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Суддя Бородіна Н.М.
Судове рішення № 37261040, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 14.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/18941/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: