Ухвала суду № 37261003, 21.02.2014, Дворічанський районний суд Харківської області

Справа № 618/116/14-ц

Провадження № 2-с/618/2/14

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

21 лютого 2014 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Гніздилова Ю.М., при секретарі - Рябенко Л.В., за участю боржника - ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу -

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2014 року за заявою публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Куп'янської філії видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Харківгаз» 588 грн. 20 коп. заборгованості за надані послуги з газопостачання та судових витрат, пов'язаних із зверненням до суду.

14 лютого 2014 року боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки 11 квітня 2012 року працівниками ПАТ "Харківгаз" в її квартирі, що розташована в АДРЕСА_1 було опломбовано АГВ та газову піч і вона не користувалася послугами з газопостачання. Крім того в листопаді 2013 року у вказаній квартирі було зовсім відключено газове постачання. Про це було відомо представникам ПАТ «Харківгаз», але розрахунок за надані послуги проводився за встановленими тарифами відповідно до норм споживання, з чим вона не може погодитися.

В судовому засіданні заявник просив скасувати судовий наказ, з підстав викладених вище.

Представник стягувача у судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином. Її неявка, згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Заслухавши пояснення боржника, вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Згідно п.3 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право, зокрема, скасувати судовий наказ та роз»яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

За таких обставин суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ № 2-н/618/2/14, виданий 05 лютого 2014 року Дворічанським районним судом Харківської області за заявою публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Куп'янської філії про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Харківгаз» 588 грн. 20 коп. заборгованості за надані послуги з газопостачання та судових витрат, пов'язаних із зверненням до суду.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1, 208, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ за № 2-н/618/2/14, виданий 05 лютого 2014 року Дворічанським районним судом Харківської області за заявою публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Куп'янської філії про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Харківгаз» 588 грн. 20 коп. заборгованості за надані послуги з газопостачання та судових витрат, пов'язаних із зверненням до суду.

Роз'яснити публічному акціонерному товариству «Харківгаз» в особі Куп'янської філії право на звернення до суду з тією самою вимогою в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Гніздилов