Ухвала суду № 37260545, 17.02.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
17.02.2014
Номер справи
263/1387/14-ц
Номер документу
37260545
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження №2/263/1162/2014

У Х В А Л А

17 лютого 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Турченко В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Маріупольської дирекції відкритого акціонерного товариства національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Маріупольської дирекції НАСК «Оранта» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходження.

Судом встановлено, що юридична адреса НАСК «Оранта» - м. Київ, вул. Здолбунівська, буд.7д.

Згідно до ч.6 та ч.7 ст.110 ЦПК України (підсудність справ за вибором позивача) позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди. А позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів позову дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої позивачеві завдано матеріальну шкоду, сталася у Приморському районі м. Маріуполя, а, згідно до полісу № АВ/5496067 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 31.01.2012 року, представництво НАСК «Оранта», де застрахована відповідальність власника автомобіля, з вини якого сталася ДТП, знаходиться в Іллічівському районі м. Маріуполя.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

При вказаних обставинах позивач порушив підсудність, тому позовна заява з належними документами повертається позивачеві для подання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Маріупольської дирекції відкритого акціонерного товариства національної акціонерної страхової компанії «Оранта» про відшкодування шкоди повернути позивачеві через непідсудність справи суду.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області повернути ОСОБА_2, ІІН НОМЕР_1, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1, сплачений ним у відділенні №15 ПУМБ м. Маріуполя судовий збір у розмірі 153 грн. 64 коп. за квитанцією від 12.02.2014р. та у розмірі 243 грн. 60 коп. за квитанцією від 12.02.2014р. за квитанцією від 12.02.2014р. на розрахунковий рахунок № 31211206700052, отримувач: Маріуп.УК/Жовтнев р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код отримувача: 37989721, МФО 834016.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В.Турченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 37260545 ?

Документ № 37260545 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37260545 ?

Дата ухвалення - 17.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37260545 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37260545, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 37260545, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 17.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37260545 відноситься до справи № 263/1387/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 263/1387/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37260524
Наступний документ : 37260549