Ухвала суду № 37260094, 20.02.2014, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/330/14-ц

2во/106/34/2014

УХВАЛА

20 лютого 2014 року Євпаторійський міський суд АР Крим у складі:

головуючого судді - Кротової Л.В.

при секретарі - Абрамян Е.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії АР Крим заяву комунального підприємства «Гарант» про виправлення описки у судовому наказі №2н/106/19/2013 від 24.01.2014 року,

В С Т А Н О В И В:

24.01.2014 року Євпаторійським міським судом АР Крим був виданий судовий наказ за заявою КП «Гарант» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті витрат за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 975 грн. 92 коп., однак в судовому наказі не вказано ідентифікаційний код боржника.

Відповідно до ч.3 ст. 219 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

У судове засідання сторони не з'явились, про день, місце та час судового засідання повідомлені належним чином. На підставі ч.4 ст. 219 ЦПК України суд вважає можливим розглянути питання про виправлення помилки у їх відсутність.

Судом встановлено, що 24.01.2014 р. за заявою комунального підприємства «Гарант» з ОСОБА_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 була стягнута заборгованість по оплаті витрат за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 975 грн. 92 коп., але не вказано ідентифікаційний код боржника. Однак, як вбачається із довідки Державної податкової інспекції від 18.02.2014 року інформація про реєстраційний номер облікової картки платника податків в державному реєстрі фізичних осіб районного рівня стосовно ОСОБА_1 відсутня.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви комунального підприємства «Гарант» про виправлення описки у судовому наказі №2н/106/19/2013 від 24.01.2014 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійський міський суд протягом 5 днів з дня іі проголошення.

Суддя Л.В.Кротова.