Постанова № 37259576, 06.02.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/448/14-п

Провадження №3/639/197/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О. розглянув матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов із Територіальної державної інспекції з питань праці у Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, генеральний директор ТОВ «виробнича фірма «Полімер», код 32335155, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.2 ст. 188-1 КпАП України,-

встановив:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення під час перевірки ТОВ «виробнича фірма «Полімер», яке розташовано за адресою: м. Харків, пров. Райрадівський, буд.1, були встановлені правопорушення, а саме: роботодавець не зареєстрований у фонді соціального захисту інвалідів, всупереч ст.19 ЗУ №875, роботодавець не подає звіти про зайнятість та працевлаштування інвалідів, всупереч ст.19 ЗУ №875.

Факт вчинення адміністративно правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №20-01-362/0277 від 24.12.2013, актом перевірки №20-01-362/2364 від 24.12.2013 року, протокол був складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином

Таким чином, суд вважає доведеною наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.188-1 КУпАП, тобто невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, вважає за можливе призначити йому стягнення у вигляді штрафу, встановленого санкцією ч. 2 ст.188-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 279, 283, 284, ч.2 ст.188-1 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - стягнути з нього штраф на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги або протесту до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Строк пред'явлення постанови для виконання - 3 місяці.

Суддя В.О. Макаров