Ухвала суду № 37259135, 13.02.2014, Теплодарський міський суд Одеської області

Справа № 516/503/13-ц

Провадження № 2/516/18/14

У Х В А Л А

"13" лютого 2014 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Шумейко М.Т.,

при секретарі - Мірошніковій О.С.,

за участю: представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодар цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, державної реєстраційної служби України про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ПАТ «Дельта Банк», звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2, державної реєстраційної служби України про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представники позивача, у судові засідання призначене на 28.01.2014 року та на 13.02.2014 року не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного листа (а.с.77), та поштове повідомлення (а.с.105), причини своєї неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не подавали.

Представник державної реєстраційної служби України у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, але надав до суду заперечення по справі.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні просив суд залишити позовну заяву без розгляду.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, державної реєстраційної служби України про звернення стягнення на предмет іпотеки, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя: